440 Biblioteca della Eloquenza Italiana.
(i) Due Discorsi di Faustino Summo Padovano, ì'uno contra leTragicomedie , e le moderne Pastorali , Palerò contra ilPastorfido, con una Replica alla Difesa di Orlando Pescetti.In Vicenza per Giorgio Greco a tjìawzji di Francesco Bol-getta librajo Padovano 1 602. in 4.
Considerazioni di Gio. Pietro Malacreta , Dottor Vicenti-no , detto nell’ Accademia degli Orditi di Padova P In-naspato , sopra il Pastorfido , Tragicomedia pastorale delmolto illustre Signor Cavalier Batista Guarirsi . In Vicen-da per Giorgio Greco a ìjianga di Francesco Bolgetta li-brajo Padovano 1600. in 4.
(a) - - - E in Venezia per Marcantonio Zaltieri 1600. 1601. in 1 2.
maneggi e piti importanti necpzj , dellImola [ Gìambatilta Laderchi ] in luogodel quale sarta voluto entrare questo au-tore ma più acerbamente sfoga quejìosdegno nel libro , che fece del Segretario ,soggetto apposta preso da lui per questofine . Il Bcltrami in altra sua nota alVcrato IL pag. 269. sopra la riga 4. cor-rispondente al tenore accennato , dicecosì : vedi in questo proposto il Segre-tario del Guarino , e vedrai , PAttizzatoe(Iere il Guarino . Questi alludendo ali’Imola , si vede , che lusinga assai pocoi nudi e puri Legisti anche altrove , eforse non senza ragione [Lctt.p. 8.184.](1) Questi due Discorsi , tratti dai Pos-sici del Summo , stampati in Padova dalBolzetta nel 1600. in quarto , vengonoquivi ad essere i'xi. e’ixn.
( 2 ) Precede la licenza del Consigliodi X. per la stampa in virtù della rela-zione del Padre Inquistoxe , del Segre-tario del Senato Lorenzo Massa , e diFabio Paolini , lettor pubblico di buonelettere, i quali, a cib deputati, attesta-no , come nel libro non vi è cosa con-tra le leggi, e che è degno di stampa .
Il Guarini nella prefazione al Com-pendio de' suoi Vcrati , sparla al solitodel Summo e del Malacreta , cioè condisprezzo ; ma non pare, che fossero daspregiarsi ; né con loro al certo su para-gonabile il campione Pescetti (a) , scher-nitore ancor egli e del Tasso, e del Gua-stammo per vile adulazione , come per-sona delle qualità, espresse dal Beni nelCavalcanti .
Note di Apostolo Zeno.
(1) 1601. sta impresso nel mio esempla-re . Il titolo del libro aggiugne a quanton’è riportato di sopra : una Risposa dìesso Summo in difesa del Metro nelle Poe-sie, e ne'Poemi, contra il Parere di PaoloBeni . Siccome questa Risposta versa sopraun argomento non appartenente a questoCapo , cosi Monsignore ha stimato benedi ometterla. I titoli però de’ libri deb-
bono riferirsi interamente in un esatto ca-talogo .
(</) Il Pescetti non fu da meno del Sum-mo, e del Malacreta j ma se questi fi dichia-rarono avverfarj del Guarini , e se queglise ne fece campione , non è da maravi-gliarsi, che il Guarini parli con disprezzodi chi lo biasima, e con istima di chi lodifende.
Apo-