2. Besondere Physik. & vorn Feuer. 33
behaupteten, daß sie aus dem Quecksilberkalke Leben«»Lust erhalten hätten, lind Lavotsier betrachtete dießals eine vorzügliche Stütze seines Systems und alseinen Hauptgrund gegen das Phlogiston. Denn weildie Reduktion ohne Zusah von vrrbrennlichen Dingeirerfolgt, so hat es einen hohen Grad von Wahlschein»lichkeit, wenn sich hierbey Lebenslust entwickelt, daßüberhaupt bey jeder Reduktion sich kein Phlogiston mitdem zu reducirenven Körper verbinde, sondern vielmehr«in Stoff, den die Antiphlogtstiker Sauerstoff nennen/sich davon absondere. Dagegen versicherten Gren,W e st r »I m b und Tromsdorf, daß der im Feuer inoffenen Gefäßen erst bis zum Glühen erhitzte Quccksil»berkalk nie Lebenslust gebe, und ersterer habe nur ausdem auf nassem Wege mit Salpetersäure bereitetenrothen Quecksilberkalk, oder dem an ber tuftfeucht gewor»denen, Lebenslust erhalten f > Allein in Berlin ami6ten September ,792 wurden von Peschier ausGenf in Gegenwart der Herren H e r m b st ä d t, Kar»sten und Klaprvth Versuche mit theils von London erhaltenem, theils selbst zubereitetem Quecksilberkalkgemacht, wobey man aus einer halben Unze 44 Cu»bikzoll sehr reines Sauerstoffgas erhielt E ). ImJahre 1793 wurde endlich dieser sehr lebhafte Streitentschieden: es wurden nämlich unter der Veranstal«tung des Hrn. Hermbstädt's mit dem vom Hrn.Westrumb überschickte» Quecksilberkalke in Gegen»wart von dreyzehn Personen Versuche angestellt, wel,che es außer allem Zweifel sehten, daß durch die Re«
duklion
0 Journal der Physik. B. l. S. 480. B. V. S. 46,D. VI. S.ZZ. 212. 214.
g) G r en's Journal der Physik. B. VI. S. 42s.