I 22

LETTERE

cui apparteniamo; protestando però di venerare altamentela fama del Bettinelli, la cui età lo dispensa dal rigorosoadempimento dell’ obbligo a cui lo stringono le leggi di-sciplinari dell’ Istituto.

Ricordate la mia servitù all’ amabile vostra moglie, eonoratemi di due righe che mi faccian sicuro della costantevostra amicizia. Etc.

ALLO STESSO

Milano , i3 febbraio i8o5.

Prestantissimo e chiarissimo amico. — E già tre mesiche ho letta l’aurea vostra dissertazione Della forza delcuore. La materia in essa trattata è al di là de’ miei studii,nè io posso essere giudice idoneo di questo vostro lavoro.Nondimeno tanta n’ è la chiarezza, e sì perspicuo il razioci-nio, che anche i meno esperti intelletti sono tentati, e quasiabilitati a deciderne. Parmi adunque che la vostra vitto-ria sia completa per ogni verso; e quanto mi piace la se-verità vostra col Wilson, altrettanto mi ha soddisfatto ilvostro rispetto per il Borelli, i cui errori non debbonopunto diminuire la riverenza de’ critici verso un tanto fi-losofo. Lo stile, per mio sentire, è tutto castissimo e nelmedesimo tempo amenissimo, quale in somma il vorrei intutte le scienze, ingiustamente accusate di essere nemichedell’ eleganza. Macte animo adunque, e a beneficio dellafisica proseguite le vostre belle ricerche.

Aveva io già udita da Oriani la grave eccezione a cuiva soggetto il quesito, che, appartenente alla matematica,è stato scelto per la pubblicazione e il concorso. E cer-tamente, stando le cose di questo modo, sarebbe gran fattoil lasciarlo correre senza 1’ emendazione da voi divisata ;dico senza accennare che il proposto problema è stato giàaltre volte discusso, ma non interamente risoluto. Sull’ al-tro pure, spettante alla classe di letteratura, discendo egual-