XIV

<P %JEV AT 1 0

investigare ac tradere, an Planetae essent ejusdem inter se speciei vel naturae, an verö diver-sae : si quae essent diversae, docere quaenam sit natura & virtus singulorum, ex eorum effecti-bus , in haec interiora: sed de his nihil unquam dixit: prorsus similis ei qui in Horto Medi-cinae Regix cum suis instrumentis singularum plantarum distantias infer se tota sua vita ob-servaret ad minuta & secunda usque, nullius autem plantae vires & naturam cognosceret;Lc quia haec ipsi sunt ignota . vult illa omnibus aliis & praesertim Astrologis etiam esseignota.

Consequenter fatetur, Coelum esse causam generalem plurium essectuum: scd in his in-ferioribus sunt causae speciales & per se ad quas referendum est quod illi effectus hic &nunc ad hoc modo non alio contingant. Et loquens de natalitiis constitutionibus, idem re-petit his verbis. Jguacumque fit illa. syderum actio, gener alis efi ; neque ex illa ejfeffus ullus sin-gularis producitur , mfi quatenus coit cum actione cujufpiam causa singularis ,qua determinettribuat que effectui ut talis potius quam talts fit.

Caeteriun doctrinam istam Gassendo ignotam jam superius contra Alexandrum deAngelis evidentissime explicuimus. Sed quia saltem fatetur öassendus DEUM de-disse virtutes syderibus , quibus agunt prout determinantur a causis sublunaribus parti-cularibus : ergo ad ampliorem veritatis confessionem quasi gehenna nobis est com-pellendus. Pnmo igitur dico : Ipsum nescivisse quid sit proprie causa universalis & par-ticularis de quibus loquitur . Videatur ergo Eiber 7. cap. 8. Secundo non negant Astro-logi , quod generalis actio Coeli vel Planetae, specificatur a particulari causa sublunari.Ideoque Sol cum homine generat hominem , non bovem ; 6c cum bove bovem, nonleonem : sed qua st io est , an in hoc causarum concursu Sol det aliquid effectui, quodnon detur a causa sublunari > si negetur, ergo Sol erit superfluus in effectu; ideoque ni-hil aget, contra hypothesim, quia Natura nihil efficit frustra. Quomodo enim constabitSolem aliquid agere cx se, nisi ex se det aliquid effectui, quod a causis proximis & par-ticularibus este nequit > si vero asseratur; ergo Sol secundum suam naturam aget : &similiter Saturnus secundum suam , Jupiter secundum suam, &c: sicque singuli diversa da-bunt effectui ; nisi Gassendus id impediat, dicendo Solem, Lunam öc reliquos Planetasejusdem esse naturae vel speciei, atque virtutis, quod nemo sanae mentis cum illo dixerit.Sed hoc insuper notandum est, quod quamvis Planetae omnes ä Petro nascente determi-nentur ; tamen non omnes eodem modo vel circa idem determinantur 5 sed alius cir-ca vitam, alius circa mortem ; alius circa actiones, &c : idemque de signis Zodiaci : &hoc de Gassendo probabit experientia evidentissima in propria Genesi . Itaque licet for-ma specifica effectus, sitä causis proximis, kamen ejus particularia accidentia vel propen-siones natura, erunt non solum a causis proximis, sed etiam a coelestibus,eritque verumillud Plotini quamvis osoris Astrologiae: Sol non facit equum, sed dat equo nonnihil. In-terim vero falsum est quod Gassendus imponit Astrologis; nempe quod dicant causas pro-ximas esse Coeli instrumenta. Videatur pro causa principali & instrumental! Liber, 7.cap. 9. ,

Pagina 943. Postponit Astrologiam Medicinx,Nauticae, & Agricultura quoad prx-dictiones : cum tamen hx artes nihil prxdicant, quam qux jam videntur esse in fieri.Astrologia verö eminus & a longe futura prxdicat. Imo ausus est concludere pag. 946.Frufira esse Leges qua A ßr ologiam tolerant m us qua ad UWedtcinam , Agriculturam (fiLljutium speci ant ; lkque condemnat Concilium Tridentinum & Bullam Sixti V. Atquehxc habet Gassendus circa prxdictiones Constitutionum Universalium.

Circa prxdictioncs Nativitatum sic incipit .Imprimis ergo fata omnino seu quidquid in•vita eventurum esc,pendere volunt ab eo momento , quo infans editur m Lucem. Nempe con-tendunt fydera , acjeptem prajertirn planetas , ubicumque fint eo temporis puncto quo quis na-scitur ; ita m ipsum agere , confer re que in unum radios , ut necessitatem tpfi imprimant tan-tum & non amphus, nec minus vivendi , moriendi hoc genere mortis, conjugem ducendi ta-li tempore , naufragium certo die faciendi , certo alio excipiendi vulneris , ifio ineundi car-cerem , illo cadendi u lite , &c.

Ad qux respondeo: Quod Saturnus dominus Horoscopi in Genesi Gassendi, exui in sex-ta domo, in quadrato Martis domini Medii Coeli Horoscopo jus exaltationis habentis ;

non quidem necessitatem Gassendo impressit mendacia & imposturas effutiendi; sed dum-taxat illum tam fortiter inclinavit ad mendacia & imposturas; ut quamvis prxditus fuerit vo-luntate qux est tali inclinationi superior, hoc tamen in loco sicut & alibi voluntatis negle-cto dominio, lux ad mendacia & imposturas validx inclinationi oblecutusfuerit. Men-dacium verö & impostura patent, quia Ptolomxus etiam Ethnicus necestuatem illam respuit.

Viueat