ipso Sole , ut in Martis theoria demonstratur.Quae duo sunt argumenta irrefragabilia regio-nem Planetarum non esse solidam, sed in ea dari/Etherem tenuissimum atque fluidiffimum.
Inde vero sequitur Planetas in Athere pen-dulos este, ut Terra in Aere; cum hac tamendifferentia, quod haec quiescat, illi vero move-antur qua autem virtute an interna vel externa,& quae sit ipsa, dicemus suo loco, hic enim sciresufficit certum esse Planetas in aethere moveri,ut si pila circa Terram in Aere moveretur ipsumAerem fluidum atque cedentem suo corpore te-nebrando.
Caput III.
Dk ABthem altitudine.
V N hoc conveniunt Tycho Brahxus atque Ke-plerus, quod Lunae Perigex, id est Telluriquantum fieri potest propinquae in quadraturis,distantia ab ipsa Tellure sit 54. semidiametro-rum ipsius Terrx: Lunx autem apog ex , id esta Tellure quantum fieri potest distantis in qua-draturis distantia ab ipsa Tellure sit fere 59. se-xnidiametrorum Terrx- Cum autem Lunam' non esse contiguam Elemento ignis, sed versariinxtherea regione constet ex supradictis: iEthe-rem ä nobis minus distare quam 54. semidiame-tris Terrx fit evidentiffimum : quamvisprxcisaejus distantia, & quousque se extollat regio Ele-^mentaris certo definiri nequeat. At de distantia,Terrx ad Coelum fixarum, ad quod (usque sal-'tem se extendit regio xtherea) Tycho & Keple-rus cum Copernico maxime dissentiunt: ea enimest ex Tychone 14000. semidiametrorum Ter-rx, ex Keplero autem lib. 4 - Epitomes Astron.pag. 491.600000000. semidiametrorum Terrx.Tanta vastitate fuit amplianda Mundi machina^inhypothesi Copernicana de Telluris motu a4 nobis rejecta: quamobrem hanc etiam xtherisy altitudinem non admittimus. Sed neque Tycho-nicam certam esse asserimus. Quippe quod ininfinito spatio imaginario quivis Astronomuseam Mundi supponat magnitudinem, ejusquepartium distantias , qux suis hypothesibus sal-vandis atque demonstrandis sufficere putat,^isseoque pro diversitate hypothesium diversxquoque sumantur distantix ab illarum diversisauthoribus, nec duo tantum inter se concordesrepenuntur. Unde fit manifestum Terrx distan-tiam ab Athere non esse quidem 54. semidiame-// trorum Telluris : at ipsius Aetheris altitudinemh penitus incertam & incognitam esse : utcunquestatuatur a nobis totum illud spatium occuparequod inter regionem Elementarem & Coelestemlitum est: & i» quo Planetx omnes moventur:attamen certum est quod si ex superficie Terrxfixis tribuatur paralaxis 2". (quam observare for-san non est impoffibile ) semidiameter sphxrxfixarum erit 103091f* semidiametrorum Ter-rx. Nam ut 97. sinus rectus 2". ad primum Ter-rx semidiametrum, ita 10000000. sinus totus ad103092 distantiam Terrx ä fixis. Si tribua-tur parallaxis, qux est inobservabilis, semidia-meter ipsius sphxrx erit 2.083 z 3 * semidiame-trorum Terrx ; ac plurium, si fixarum paralaxisadhuc minor fuerit.
SECTIO III.
{pe Mundo Calefit.
A P U T
!Dantursuper Aetherem duo Qts.fi solidissi-mi , quippe spbar* fixarum & primummobile.
Q Uoniam Terra quiescit in Mundi centro excap.9. sectione j. necessario sequitur stellasfixas motu diurno circumvolvi ab ortu in occa-sum ; at quia non habent a principio internoquod moveantur in occasum potius quäm in or-tum, aut contra, seda principio externo, ut fu-sius suo loco exponetur: ergo si in fluido Aetherevel Coelo vel quomodocumque dixeris corporeexpanso siveRachia pendulx consistant, ut opi-nati sunt Tycho Brahxus , Longomontanus,Keplerus & alii, videtur naturaliter impoffibileillas tantx pernicitatis motu circumferri, serva-ta distantiarum inter se invariabilitate, nisi sin-gulis ad motum prxficiantur vigilantiflimx in-telligentix. Quod etsi Deo facile sit breviustamen & congruentius est Stellas ipsas solido ali-cui supra xtherem orbi tamquam proprio Ele-mento e Ise infixas: non secus ac lapides & metal-la Terrx: idque evidenter galaxia probat, quamä regione fixarum dissere materia putavit Lon-gomontanus in sua ad me Epistola j nam si fueritliquida, sane per intelligentias non paucas ingen-ti folertiä cum stellis erit circumferenda, ne tamrapido motu in fui parte aliqua discontinuetur ,dilatetur , restringatur, aut rarior, denfiorqueefficiatur: quod tamen opinari nön minus absur-dum videtur , quam velle illam aliter invariabi-lem conservari ia tam stupenda rotatione, quan-doquidem fluidissima Coeli substantia, & solidaStellarum, ad tam rapidam velocitatem non suntex xquodilposita: si autem fuerit selida, quan-doquidem stellis referta est,etiam fixarum reli-quam regionem solidam este fatendum erit. Hi*igitur de causis Coelum fixarum solidum essecensemus: imo Keplerus ipse fateri coactus est,' ; 'Mundum universum contineri aliquo corpore so- vlido, non secus ac ovum (Mundi prx exteris''imago genuinajcortice sive testa propria contine-tur, putavitque illud corpus esse Iphxram fixa-rum. Cumque sit etiam maxime diaphanum*ut patet ex summo nitore fixarum , non alia eritejus soliditas quam adamantinx similis juxta il-lud Job. Coeli tamquam are folidijjimo fuß. Ita-que dum D.Descartes parte 3 , principiorum suo-rum Philosophix articulo 2.4. ait. Non tantus#Solis & fixarum , sed totius etiam Cedi materiat#fluidam ejfe five liquidam , quod jam omnes Afirono-mi/concedunt, quia vident fhoenomena Vianet arat#vix söffe aliter explicari ; asserit quod nimirsepro-bat, nec probare potest. Et contrariatur Kepl £ 'ro insigni Astronomo: nec phoenomena Planeta-rum arguunt Stellati Coeli fluiditatem, sed tan-tum Atheris in quo moventur.
Porro quod supra Coelum fixarum detur ad-huc aliud probatur ratione Physica & Astrologi'