LIBER NONUS.

«93

Quandoquidem ex cap. 7. fixa magnitudinis pri-P 1 ® in hypothesi Copernicanorum immense ma-J° r est Planetis omnibus simul sumptis: in nostraau tem hypothesi de 1" pro paralaxi fixas primae; haec major est Sole ipso, duplo cum dimi-10 : posita autem ejus paralaxi z", & semidia-Irietr o apparente 1j", ipsa erit aequalis Soli. JamVer ° Stella nova Caffiopeae fuit corpus densum &Co ttipa£tum, longe majus quavis fixa primae ma-gnitudinis, cum ex ipso Tychone lib. 1. Progym.P a S- 3°o-Jovem etiam Achronichum apparente^jole superaverit, Sc Venerem cum Telluri vici-nor est, proxime aequaverit: unde satis liquet^ e 'lam illam ex vaporibus vei exhalationibus elanefarum ipsiusque Solis corpore elevatis nonUl ste coagmentatam. Adde quod ut vapores velex halationese Terrestri globo prodeuntes, cre-dulorum metas non transeunt ex superius; ira exhalationes ^ Planetarum corporibusy prarsertim ex Sole prodeuntes , suos habent1QJl tes; atque vix extra sphckrain Saturni excur-l e f’ e queunt , ut ipse fatetur Tycho; qui etsiPh^ram fixarum a sphaera Saturni parum distan-^ ertl faciat, noluit tamen exhalationes illas afcen-ere ’ usque ad .fixas, ut ex iis Stellae novae gene-re 111 "’ Quanto igitur minus pertingent usquehxas, st st E ve } m ixta Copernicanorum men-f 1 **,’ v s e l saltem juxta nostram paralaxeoshypo-e «n a Saturni orbita distiterint. Non igituretl arn Stellarum novarum materia ex TEtherisr fgione desumenda est. Sed ut regio Elementa-uia habet meteora quibus materiam suppedi-lat j & regio yEtherea similiter; ita de regionescelesti idem erit cum Tychone,Longomontano^ aliis afferendum.

Attamen horum sententia , reformatione vi-ytur indigere. Volunt enim Tycho in sua con-fusione de nova Stella,& Longomontanus in sua^Ppendice de novis Coeli phoenomenis cap. 5.“tellarum novarum materiam este mere Ccele-stem & ex ea potissimum Coeli parte desumi qu$via lactea nuncupatur. Ratio autem Tychonis®c unica est, quod Stella Caffiopeae genita sit inVla lactea , & post suam extinctionem velutQuemdam hiatum in ipso loco reliquerit: Ratioaute m Longomontani est, quod praeter Cassio-P e ® Stellam, alia etiam orta sit anno 1600. in ea-ae *n Galaxia, scilicet, in collo Cygni. Ac insu-ar via lactea sit in Coelo instar Cerebri vel spi-nalis medullae in homine, in qua spiritus Stella -fürn praeparentur, priusquam Soli & Planetis &biferioribus communicentur. Ex ea autem prae-P a tatione prodiere semina novarum Stellarumac cedente Divina voluntate.

Verum quoniam Stella nova in genu Serpen-ar .u procul a via lactea ortum habuit; imprimisPmio superior corruit, quod via lactea sit Stel-rum novarum materia propria.

Deinde quoniam ex supradictis Stelis novascent Q ua f e . n bs;accensas; ergo materia constantamma 1 1. alis autem est pinguis, vifciA«c Elementalis, non autem Ccelestis Igitur Stell*«ov* accense non instant Coelesti

ipsimo d f sum P ta vel ex vi a kctea, vel ex aliaaccensi ° e i P arte ’’ non stcus ac meteora in Aereu , non conflantur ex ipso Aere. Nec Co.

metae etiam accensi, exAthere ad hoc densatout superius ostensum est, sed res salvo sagaciorumjudicio sic se habere mihi videtur.

Quoniam ex supradictis 4.. Elementa reperi-untur in tribus Mundi regionibus cum suis qua-litatibus , & Stellae fixae ex iisdem componun-tur , quarum plurimae non solum v irtute sed actuquoque sunt calidae, ob eandem causam: nihilautem est in natura evidentius, quam propriumeste caloris eterogenea disgregare: Igitur ä fixa-tum corporibus, etsi Ccelo affixis elevantur calo-ris ope subtiles quaedam exhalationes quae Fir^mamentiporos versus Atherem penetrantes, &vel occursu Atheris ipsius vel Stellarum frigi-darum radiis, ad ipsum Coeli concavum densa-tae, cumulatae , conglobatae, & glutinis instaradhaerentes, tandem continua fermentatione sicpraeparentur; ut rapidissimo Coeli motu, illicbaccendatur ille globus, in Cceli concavo velAtheris convexo. {J nde fit etiam ut novae Stel-lae ( saltem initio) sint iis fulgentiores quae Mun-do coaeva ipsius Coeli penetralia occupant, quodnimirum novae solo Athere sursum intermediosint nobis conspicuae; quamvis puritas Elemen-torum & exhalationis postit etiam esse causa illiuslucis vivacioris. Atque haA: de materia.

Itaque ad hiatum a Stella Caffiopeae dereli-ctum : Respondemus Tychoni ; nullam fuissefactam dissipationem materiae Ccelestis, quae nonestinflammabilis neque dissipabilis; alioquin noneflet naturae simplicis, sed mixtae & corruptibi-lis. Ideoque naturae Elementalis contra cap. 4,.fect. 3 - sib. T sed coloris illius apparentiam fuissecausatam a superstitibus Stellae combustae feci-bus instar glutinis aut fuliginis , concavo Coeliadhaerentibus, qux etiam successu temporis dis-sipatae sunt: & confirmatur Tychonis refutatio ;quia ipse vult materiam Coeli esse fluidam ; at intali materia hiatus seu vacuitas fieri nequit, obliberam partium circumstantium successionem äfluidiate : ut patet in Aqua & Aere. Si autemCoelum supponatur solidum & diaphanum vitrivel tristalli instar; certum est quod idem hiatusadhuc videretur ; cum alia materia solida inprius dissipatas locum succedere nequiverit: flui- xda vero quam ex Athere opportuit illico succes-sisse fuga vacui, hiatum illum non magis post,quam ante biennium consolidaverit. Unde nostrade Stellae combustae fecibus aut fuligine opinio ,adhuc videtur probabilior.

Ad illud vero Longomontani quod via lacteapraeparandis spiritibus Stellarum deserviat: di-cimus hoc esse fictitium,nullaque etiam rationeprobabili innixum : cum spiritus fixarum sparsa-rum in utroque hemisphaerio Coeli per viam la-cteam divisi, dici nequeant in ipsa via lactea prae-parari : unde etsi proprius Galaxiae usus certo no-bis non innotescat: arbitror nihilominus illamfuisse conditam, ad nostram potius instructio-nem-, quam necessitatem. Ea quippe nos edocetCoeli mobilis soliditatem , ex qua multa alsededucuntur. Nam si Coelum effet fluidum utTycho opinatus est, impossibile esset naturaliterGallaxiam manere semper eandem & invariab-lem in situ, latitudine, continuitate, densitate,&c. ut jam alibi diximus.

R * Sed