aoo

AST1 OLO G I TE GALLIC/fi

gos non debellavit, saltem omnibus in Astrolo-giam bellantibus palmam praeripuit; collectis ineum finem ex Philosophis, Theologis, Medicis,Juris-Consultis, Patribus, Conciliis, Decretis &Principum Edictis,auxiliaribus copiis potentiffi-mis , frequentique divortio inter AstrologiaePrincipesi excitato. Ita ut nihil omnino praeteripsum vincere omisisse videatur.

——. In magnis rebus nam voluissesat e/?.

Ad haec vero mihi venit in mentem genero-sum illud, quod Alexander Magnus, Regis Poriacie terribili conspecta, laetus dixifle fertur: Paranimo meo inveni periculü. Sed jam prima Ale-xädri de Angelis tela rationis clypeo excipiamus.

Ille ergo Lib 4 cap 5. Astrologis experientiamhisce praecipuis rationibus denegat.

Prima. Cardanus Aph. Sect i ait. Nullus Plane-ta in aternum redibit adpristinum locum: nec etiamm longissimis nmporum jpatiis fecundum sensum ,alius dSole. Unde recte concludere videtur deAngelis, experientiam virtutis Planetx elfe mi-polhbilem: cum haec lit repetita ejusdem rei observatio; Planetae autem virtus diversa lit pro di-versitate loci. Aitque Lucium Bctlantium hoc ar-gumento a Pico proposito victum, fateri experi-mentis Astrologicis perfectistimam deefle liinilitudinem : quam tamen negat Astrologis necessa-riam, qui non eventus singulares f?d tantum eve-tuum genera aut species prxnunciant: In hancvero legitimam Bellantii responsionem de An-gelis ta.ndemiepliciitMftrologos pradicere fingula-ria ut mortem ex •veneno, ex insidiis, divitias ex ha-reditate , ex matrimonio amicitias Principum, ( jrc:imo prostentur fi tempus , fi annum, fi diem fin-gulorum eventuum dseprajcrirepojse.

Hic autem duo recondemus.Primum,non no-bis este Cardanum obtrudendum : tum quod ulenon sit lapis lydius veritatis Astrologien ut plu-ribus in locis ostendemus: tum quod non explica-verit quid sibi velit in illo Aphorümo: Nam eun-dem Planctam non sxpe redire ad eandem figu-rae domum; ad idem signum & signi gradum, adeandem cum quovis Plancta configuratione,adq;easdemStellas fixas, ab fur du irce flet asserere.Namsingulis» diebus circa Terram revolvuntur, acbrevi temporis spatio totum percurrunt Zodai-'cum suas configurationes subinde iterantes : AtAstrologi de Planetx effectu ex his tantum locisprxeipuejudicant-, utpassim videre est in eorumLibris: verum quidem este potest, Planetas nun-quam ex toto redire ad eundem mundani spatiilocum quem semel occuparunt,obstante eorumrecessu a Terra vel accestu, nec non deflexione abEcliptica in Boream vel in Austrum : sed talis lo-cus ab Astrologis non attenditur; saltem pro spe-cifica effectuum differentia, nec eo miniis suo te-pore ad venit TEstas quod via Solis in Mundanospatio permotum illius apogxi continuo fiat exuna parte altior ä Terra, & ex altera depressior.Vel quod uni regioni puncto Zenithali viciniorfiat quam alteri. Secundum. Bellantii responsio-nem genuinam esse: Si quidem duplex est Astro,logiaj cognitio, una perfectissima sive intuitivaAngelica- naturx propria, qua daemones prxvi-.dent omnes futuros naturales eventus. Et alteraminus perfectafive rationalis, ad homines perti-nens. Per hanc salte genus aut species eventuumattingi potest praedicendo. Per illam vero etiamparticularia, unde PtoLscn, i.Centiloquii ai t.Soli

autem numine afflati pr a dicunt particularia. Qua-vis Marsil.Fic.comento in z.cap. Enneadis j.Plo-tini tantam futurorum notitiam tribuat solis dae-monibus sagacioribus,velitq; alios interdum fal-li conjiciendo,& hominibus'mentiri.Quod de fu-turis eventibus ä libera & indeterminata hominisvoluntate concedendum censeo,quippe quod fa-to per se non subjaceat. lam vero alicui mortempraedicere ex veneno,non est praedicere singulameventum ut putat Alexander de Angelisjsed tan-tum genericum; quippe quod sint multae speciesvenenorum, ut cicuta , aconitum, arsenicum,fu*

. blima.tum;quamobrem etiam ex aconito morte©praedicere non erit singularis praedictio, quod a-conitum sit species : sed ex hoc vel illo aconito »eademq; est ratio de exteris: Quod si nec species,nec genera futurorum eventuum ab homine pro-dici posse velit de Angelis: quid non insurgit ©Hippocratem &Galenum,qui artem dedere pr*'dicendi etiam singulares evetus in nobis a se plu'ries experientia comprobatam? ut quod hic xge rhac febre vel pleurinde qua laborat morietur,imb tali die & cum hoc vel illo symptomate : Le-gantur Hippocratis Aphorismi & coacx prxno-tiones:tum Libri Galeni de praecognitione eXpulsibus,de diebus decretoriis,de erilibus,de pre*cognitione, & aliis. Erunt igitur omnia hxc ex-plodenda. Id certe gens Galenica non patietur-'y/ quamvis arti praedicendi Medicae, Astrologie»^certitudine & principiis non solam xquipolleat,/ f sed etiam longe excellat,ut in operis processu pa*// tebit: Maxime vero ad e ventuum tempora praedi*cenda; qux cum mensurentur solis Astroruautsi'gnificatoru motibus vel distantiis,his cognitis da-tur tempus accidentium ut suo lpco demSitrabi'tur.Undiq; igitur vana estAlexandri ratio prima-

Secunda ratio talis est. Idem fimplexsive indivi 'duus effle cius , ut quod Socrates cras morietur , noniquocunque Afrorum congressu dimanat sed d defini-to (fi individuo : qui fi nec (inquam idem cernitur tnec ideyn fimplex effle Bus redire potefi, nec confici ex-perimentum.

At ego imprimis effectum illu esse inclividuU©inficior:sunt enim duo saltem genera mortis,

nempe naturalis & violenta;earumque varix spe*cies,veneno, ferro, laqueo, peste,hydrope,calcU'lo 5 &x\'Ideoque tantum prxdicere mortem; est©'tra summum genus cSsistere. Deinde errat deAsl'gelis dum vult effectum illum a totali aliquo A'strorum congressu dimanare; cü tantum pende» 1ab aliqua parte totalis constitutionis:ut supra di* 1contra Picum. Unde Astrologus in prxdicend 0mortem, exteris spretis solos spectat vitae &m° s 'tis significatores, horumq; duorum statum & r°'bur comparatae aliis veroPlanetis eorumq; stactnon curat,& hoc ignoravit de Angelis; ergo lic eteadeifi totalis constitutio nunquam redeat, pot«$tamen partialis.-non quidem eadem numero, nO stsecus ac festum Paschatis non redit singulis an© sidem numero,sed idem specie : quare &eunde^specie effectum redire possibile est; probaturq ueä simili iii prxdicationibus Medicorum,qtsib u ?eadem omnino fieri posset Objectio vana.

Aliam sic extruit de Angelis. Minima quaq^Stellarum commutatio, fi qualibet ( quantquaffl 1exigua ) configurationis variatio,effleBuum non fiolurfcircumflanti as , sed fi genus variat: Suique dictestem citat Cardanum,qui Lib, de Revolv.cAit. Quatuor modis Plahetajuvat, vel nocet,

• I

’

-

t

i

■i