liber vigesimus secundus.

/u.

Quod autem id non sit admittendum, proba-tu r ratione & experientia. Quoniam enim anti-ke directiones contingunt sive complentur eo-dem momento temporis, quod scilicet idem sit^triusque directionis arcus eodem modo sum-ptus: si una aliud efficit quam altera, ergo quo-ties duo quilibet Planetae, aut Planeta & cuspisdirectione concurrunt, vel completur tempusQ *tectionis unius ad alterum, duplex semper eritscientia talis concursus, contra solitum cau-larum concurrentium agendi modum, proinde-stue duo iemper contingent diversi effectus tota-fes simul tempore, contra experientiam. Sive-

vX - , er • v i_ r _

pectu Planetae sequentis; er g0 semper remanetdifficultas de duplici significatoreaeduplici pro-missore , in eadem duorum terminorum dire-ctione.

Augetur autem difficultas a domorum cuspi-dibus , quas si converse dirigantur ad anteceden-tes Planetas, aut hi directe ad illas, producun-tur effectus circa subjectum cuspidis juxta natu-ram , determinationem atque ftatum P laneta»antecedentis ; ut frequenti molestaque expe-rientia didici ex mer nativitatis Themate , quodhabet $> O % si atque <L in rxdomo; quorumdirectionessingulae ad Horoscopum, vclhujua

«na non aliud efficiat quam altera, sequetur ad illos, semper malos produxerunt eventus inJuperfiaam esse ipsarum alteram, quod etiam ab- mea persona quam T Horoscopus repraesentat

hirdum est, & a natura alienum. Non ergol0e m terminus directionis subit simul temporeBionem significatoris & promissoris, respectue )usdem alterius termini sequentis vel anteceden-' •' A c proinde a directione directa T? in duode-

na ad Horoscopum vel £ in prima, npnalius?r 't effectus» quam ä directione conversa Horos-c °pive5 £ in prima ad si ln duodecima, sed utunicus ac idem causarum concurlus : sic ex ip-l ° unicus ac idem prodibit totalis effectus, ipsa

Idemque deprehendi in pluribus aliis genituristam circa Horoscopum quam circa medium Cee«li; ut proinde his in directionibus cuspides tan-tum subeant rationem significatoris sive subjecti,vel nati in ipso subjecto vel circa ipsum afficiendi, //non secus ac si dirigerentur ad promissores se-quentes : Idque alibi propriis exemplis fusiusostendetur.

Qviamobrem tanta difficultas ex jam supradi-^ctis videtur nobis sic dirimenda, ut nempe primd#

tum causarum naturis, statui, ipsique concursui dicamus: Uuicam duntaxat esse dirigendi vianiyc °nformis ac proportionatus. A quä scilicet terminus sequens motu pnmiMobi-

Objicies. inde tolli partis fortunae, Planeta-, lis deferri conc.piatur ad circulum posinoms ter-

^mque retrogradorum conversam directionem, «nuni antecedenus ; quandoquidem hoc fit m

rrm. D I omni directione; &utrxusque termini ascensio-

ra omnes Astrologos.^ ca usam Astro- nes sumantur in circulo positionis termini ante-

diÄ -d°. «*»*• Qüi™#» . foto W#

«Plast clffh temporis moveatur in consequentia, dirigi diccndu&,est, contra vulgarem loquendih 0c est successive augeatur numero graduum inE- modum, ä quo propterea deinceps abstincndiujj

C ’*tptica sequentium, non secus acHorolcopus, aquoipla dependet : Ideo que illam potius diri-genda rn esse ad sequentes promissores, non secus3c Horoscopum ipsum & Planetas diiectos.Quod vero ad Planetas retrogrados attinet, vi-dentur quidem dirigendi in antecedentia; nimi-rum ad illos promissores, ad quos apparenti mo-tu proprio ferebantur, momento nativitatis; si

censemus.

Secundo^ Directionis effectum non esse abunico terminojfed ab amborum concursu. Velutisi £ infecunda dirigatur ad Horoscopum, eritmorbosa ves lethalis directio : Morbus autemnec erit a iolo Horos copo, ad quem nempe si di-rigeretur V, carens pnesertim dominio in duo-decima vel octava, non fieret morbus: necaso-

hempe directiones inllitucndx sint juxta appa- lo £, qui nisi dirigeretur ad Horoscopum non

Untern motum proprium Planetarum , &nonP°tius juxta communem a primo Mobili: sed oc-^rrit semper difficultas supra posita, si promissor‘°ent Planera directus, cui ut significatori com-P 5 dceädem motus ratione directio in consequen-* ,a: nimirum quod simul tempore vel duplexsit di r ecti 0 eorumdem terminorum ad se mutuoCltt n duplici effectu, quod superius rejectum est,

fieret morbus : Ergo est ab utriusque concursu.Eademqueest ratio de caeteris.

Tertio. Utrumque terminum efficienter nonconcurrere ad effectus productionem; sed dun-raxat alterum, qui nempe confert speciem effe-ctui, vel hunc specifice determinat. Alius enim

duntaxat influit dispositionem in subjecto, velin Nato circa ipsum, ad effectum; An scilicet

^ quod tunc unica sit directio cum unico effectu, subjectum ipsum, vel Natus, talem effectum paf-c ^ti stacutum est. Hoc autem posito, quis surus sit necne. Qui autem efficienter velactive

. . -- r -, j--

y rR Hnorum erit signiheator & quis promissor ?^ quis erit pro subjecto afficiendo, quis autemafficiente causa ? An Planeta retrogradus ?

concurrit, promissor Vbcetut, sive fit Planeta „sive aspectus, fiveamiscium. At qui subjectiveD „ vel passive concurrit , hoc est cujus subjectum

directus? Hic profecto circa rem specifice determinatur ab altero termino, voce-ris 1 ‘^mam rursum impingimus; quandoqui- tur signififiator; si ve sit cuspis, sive Planeta, sivea . v ^ etur efle ratio favens uni potius ßlj, quae ä luminaribus & Horoscopo dependens.

alteri termino, Neque dicatur talem non°tcurtere difficultatem, dum Planeta retrogra-dus dirigitur ad Planetarum aspectus anteceden-da , q U os duntaxat promissores esse, non autem

si&ssificatores asseruimus Gap. 4. Nam si aspe-cti,- . “ .•

^diam inter culpMLtPlanetas naturam

^ Hoc autem duntaxat intelligendum eft respe-ctu «ffectus. a directione futuri: Nam absoluteloquendo, tam promissor quam significator,sunt

p, Us antecedens potest esse promissor, refpectfc causas effectrices & signa . ex Gap.7. Sect.i.t sequentis; Cur non mssitb magis Plans- Lib. 21. significator enim est causa efficiens dis-a antecedens? At hic est etiam significator res- positionis subjecti in directione: Et promiffqc

Zz