1

544

ASTROLOGI® GALLIG®

Objicies r. Si directiones conversae cuspidumLc planetarum valerent, non secus ac directae,ergo dum Horoscopus converse dirigetur adMartem in duodecima anno a genesi 15; accidetmorbus, carcer, exilium, vel quid simile degenere significati duodecimae domus, juxta natu-ram statumque c? : sed anno circiter 345 sitan

Objicies 3. Cuspis decimae dotnus esi qui»immobile. Ergo non transfertur ad ullum ter-minum antecedentem: ergo non dirigetur-//Respondeo. Quod etsi cuspis decimas domusvel decima domus sit quid immobile in ratione^spatii : tamen pars Coeli culminans est mobilis- motu primo; ldeoque per hunc transfertur ad

Caput VIII*

ditfvixerithomo, ut ante diluvium'> produce- 7 situm promifforis antecedentis ; ideoqueding 1tur iterum idem specie accidens, vel alius specie tur, & objectio solvitur,dum Horoscopus dirigetur ad Martem secundumsuccessionem signorum- At quia Mars & Ho-roscopus in utraque directione se habent eodemmodo; nempe Horoscopus ut subjectum, & <?ut efficiens vel promissor, agens utrobique ea-dem natura & determinatione; producetur po-tius bis idem specie accidens , quam alius specie:utrumque vero videtur absurdum f promissorenim id quod sefactutum significat & pollicetur,semel tantum adimplet.

Respondeo. Neutrum esse absurdum vel con-trarium actionibus corporum coelestium. Dumenim homines vivebant 800 aut poo annis, ne-

Quo Varice direBionum artificialium tnetbo •’diapud Jfiro logos ufit at ce proponuntur& faljce rejiciuntur.

T" 1 Äntam in Astrologiapeperitconfusionem^ 1 '1 versitas dirigendi 5 ut dubitetur adhuc ap' s 'rifque de vera methodo hanc operationem toti uSArtis praecipuam instituendi.

Junctinus commento in cap. n. lib- 3. Q. uS '

listaifl

cesse erat ut Horoscopus ad eundem promissorem trip. apag. 381, vanas exponit circa rem>pluries dirigeretur juxta signorum seriem : Quid- veterum opiniones , inter se pugnafitesnullis ( l l!6sii ergo duae directiones ejus ad c? jn duodecima, rationibus sustultas, quas hic repetere tffdi°'eundem specie morbum producerent, nimirum sum ac inutile forer. Toriusverb summa discus'quaelibet febrem tertianam, aut etiam specie di- susinhoc consistit; quod alii dirigant pdr gr 3 '

versos, cum morborum martialium plures sint.^dus aequales: hoc estsomant in Ecliptica longi'species; aut morbum in prima directione, in {<1- p tudinem significatoris fk promissoris sine latitu'eunda vero carceres: Quod aurem promissor se- f dine; tum deinde utriuique longitudinis disse*mei tantum adimpleat, id quod se facturum sig- ^rentiam : Haec enim (ut volunt) est directio*nisicat, hoc falsum est. Nam quoties directione ^nis arcus tot annis aequivalens, quot erunt gra-sn antecedentia vel consequentia subinde conctir- if dus in ipso arcu. Alii vero dirigant per ascensi 0 'ric cum alio termino significatore, femper alir./nesgraduum Aquatoris; easque rectas tam p r0quid novi efficit juxta diversitatem termini, significatore quam promissore , si significator

suamque naturam ac determinationem : ldeoqueetsi in daodecima corpore dunraxat determine-tur circa morbos, carceres , exilia, hostes occultos; tamen in his suos effectus per directio-nes ad terminos diversos mirum in modum^/a-

fueric in circulo recto sive Meridiano, obliq» 2 *vero si fuerit in obliquo : hoc est Horifonte velaltero positionis circulo intermedio, perfecti 0 'nes Horisontis & Meridiani ducto ; quarumaf-censionum differentia erit directionis arcus. A lC

nat. Quid ergo efficiet insuper si spectetur se- autem Junctinus sibi videri securius dirigeres 0 'eundum sua dominia in aliis domibus? Similiter eundum utrumque medum; videlicet & per g* 2 'Horoscopus vel alius significator , etsi circa sub- dusatquales & per ascensiones graduucmEqua 10 '

jectuai quod generice repraesentat ratione do ris ; sed quia nullam suae opinionis rationem as'mus, vel in Nato circa ipsum, dunraxat unum fert, potestque. dunraxat unicus dirigendi m°'ac idem influat; tamen hzc imptessa vis sive dis- /dus esse verus & naturalis; idcircö patet [uncti'positio, est quid universale respectu diversorum ^numtteshic nobis in re maximi momenti opi;effectuum illius generis, qui a diversis promisso- ^niones obtrudere, duas nempe veterum Kt fi^xibus produci queunt. ^propriam; quarum utra sit verior adhuc contr°'

Dicetur quidem a nonnullis ex directione Ho- //vertitur: Propria vero Junctini seipsam evertis'roscopi ad ^antecedentem, fieri morbum culpa Nam si eadem fiat directio per modum a^quaie» 1

Nati; quod Horoscopus feratur motu primo ad & per ascensiones, quum directionis arcus st'

promissorem: At ex directione <? sequentis ad eundum singulas erit diversus ut fere femper ac cl '

Horoscopum fieri morbum, Nato nihil sponte dit , neceffe eric alteram esse falsam; ac erst» 0

propria conferente; quod Horoscopus expectet circa tempus futuri eventus definiendum:

promissorem ad le venientem, vel hic in illum mobrem de ipso tempore femper incertus en et

irruat. Sed inde sequeretur nihil boni aut mali Astrologus. Itaque soperest examinandum u £r2

Nato accidere per Horoscopi directiones ad pro- ex aliis duabus sit vera &: naturalis, quod sola (i ’

.missores sequentes, Nato ipso efficaciter aut tione & experientia definiri potest,

sponte propria concurrente; quod experientia Et quidem in rebus ignotis intellectui ° x P er r”reluctatur. Etsi enim Horoscopus, hoc est entia prius femper consulenda est; cum nibd

Natus ab illo repraesentatus, se habeat subjective in intellectu quod prius non fuerit infenso ■ ^

aut passive ili directionibus; hoq tamen intelli- que certum fit falsa nonnisi caso & per accide»

i 8 "ndum est duataxat, quatenus bene aut male cum experientia coincidere, quae vet° ( eCO ?

' a ^^ tUr ^ uxta »aturam & determinationem pro- vel saltem ut plurimum evog^jantias congii 1 *

m • ^/r m •’ ?on autem quod nihil efficiat, unde ipia este vera ; ac intellectummovere ad rp 1talis affectio illi coutingat. veritatis indagandam rationem; urptoinos n^

t