5 $;

astrologi

Porro Ptolenixus non distinxit ad quam eleva-tionem Poli figura sit erigenda, Cardanus autemsempeream erigit ad latitudinem loci nativitatis»in quocunque loco figurae nati versetur significator»sive Patris »si ve Matrisjsi ve Conjugis, &c. sedJun-ctinus commento in idem caput 4. Lib. 5 .doctri-nam illam pluries afferens mirabilem effe atque ve-riffima; figuras erigit singulas ad elevationem Polisupra circulum politionis cujusque significatoris,sive Patris, sive Matris,&c. Qua in re minus saltemerrat quam Cardanus , cujus nativitas, cum sit no-cturna, ponit pro figura fui Patris Saturni locum inhorizonte nativitatis fuse, cum tamen h effet adhucsub horizonte, scilicet in domo secunda figurae suaenatalitiae, & Lunat locum ponit etiam in eodem ho-rizonte pro figura Matris, cum tamen Luna jam es-set in cuspide domus duodecimae supra horizon-tem. Jam vero primum'mobile non retrocedit adOrtum,ut Lunam constituat in horizonte, dum au-tem continuato motu per meridiem , occasum &imum Coeli, illam restituit in horizonte ; tunc Lu-na plusquam 10 gradibus distat a 1 'ocoZodiaci quemoccupavit momento nativitatis. Quod Cardanusipse animadvertens, ait. Dubitabit aliquis quomodoposit Patris fignißcator in ascendente 'poni cum nonst: & cum aderit , -vellam adfuit, loca Planetarumsaltem Luna sensibiliter sunt immutat ai Ec respon-det. Qgodficut materia posta eß in materia ; ita &formie & causa nati & parentis , sunt altera in al-teris posta, absque temporis illa successione ; sed ab-surda est haec responsio. Primo enim Cardanus di-cat, ubinam materia posita est in materia; hoc est,ubinam materia est subjectum materiae, pontra Phi-losophiae principia ? Secundö : Etsi formae & causaenati & parentis effent alter* in alteris positae; indetamen non sequeretur,Saturnum pro patre, & v promatre ponendos effe in horizonte,vibi non sunt mo-mento nativitatis. Imo quia sunt alterae in alterisposita; sine ulla temporis succesiione, uriple vult,potius inde sequitur, illas effe spectandos in posi-tionum circulis, quos occupent ipso momento nati-vitatis, quod saltem Junctinus observavit. Et Car-danus Aphor. 5'4»Sf gm. z. id quidem obiter praece-pit saltem pro filiis, sed non observavit.

Caeterum tam Junctinus , quam Cardanus postPtolemaeum & alios Veteres in hoc potiffimum er-rant, quod figuras illas extrahant per tales signifi-catores universales , quos Cardanus vocat secun-dum substantiam , & quorum vanitatem jam totiesostendimus. Judicia enim desumpta ex talibus fi-guris & significatoribus horumque directionibus,non poffunt non effe erronea: tüm ex dictis cap. 13.Sect.2. Lib. 2 1. Tum quia inde sequeretur, quodpro singulis viris Lutetiae eodem die artificiali na-tis, ( quorum non est exiguus numerus) eadem om-nino praedicenda effent de ipsorum matre & uxoreper figuram extractam, quarum ( ut volunt) inter-diu Venus est significatrixluniversalis; eadem enimeffet pro ptrilque figura: & pro singulis mulieribusnatis interdiu, eadem praedicenda effent de patre &Marito,quorum Sol est significator, ffec autem ra-tioni & experienti* contrariantur.

Secundo ; Si valent hae figurae adjudicandum persingulas domosderetyusad Patrem pertinentibus,ut de rebus nati per figuram nati: & serviant etiamad ludicandum de Matre, fratribus, conjuge, fi-lijs,&c. ut Cardanus ait ibidem; ergo valebunt adjudicandum de Patre Patris, seu Avo nati: siq; tam

/Er- G ALLICft

jftnati figura genethliaca ,qüätn Patris extracta,Sol fuerit sub Terra ( ut accidit in figura Cardam )ergo tam pro Patre quam Avo , eadem erit ngura»per Saturnum in Horoscopo & eodem etiam potionis circulo pro utroque. Quare de Patre ac Aveteadem erant praedicenda, quoad mores, fortunasstatum, mortisque tempus. Imo de Avo, Abavo,AtaVo, &0. usque ad Adamutn si viverent, eademeffent prasdicenda;quia proomnibus unica & eadenteffet figura cum fi in Horoscopo ,quod opinari per-absurdum extat. Econtra vero per hanc Patris figu-ram de liberis ej us judicando,non lolum extraheturliberorum figura, nati figurae propriae contraria,tum liberorum figurae ex Patris figura genethliacadepromptae, sed etiam quas pro filus filiorum adnem Mundi eadem effe postit, proindeq; illis eadempraesagire, quod etiam absurdueffe nemo non videt -

Tertio: Ex figura nati erigendo figuram Patris«&ex hac figura Patris, rursus figuram filii ;& e!Chac iterum figuram Patris, daretur circulatio pror-sus nugatoria.

Quarto: Quod in mulieris nativitate diuturna»quo anno Pater ejus morietur per directionem So-lis ad $■, eodem etiam Maritus morietur,Vel saltemquanto tempore post mulieris genesim, morieturPater, tanto post conjugium morietur Maritus, veliis accident morbi vulnera, &c. quod etiam contra-riatur experientiae. Quod si dixeris Patris & Maritiproprias figuras genethliacas effe inspiciendas, ästhas cum illis concordent ,aut discordent pro morte,morbo,&c. vana erit responsio» nam si concordent,videtur earum altera effe superflua. Nunquideritpropria Patris,aut Mariti ? si vero dilcordent, nun-quid credetur potius hisce figuris extractis quampropriis, per quas Pater & Maritus propriorum fa-torum impreffionem ä Coelo sufceperuntipraesertimcum illa figurarum extractio per significatores uni-versales rationabili fundamento careat, ut jampius dictum est.

Et quamvis Cardanus illas figuras probare corie-tur, nempe figuram fui Patris facit Cardani, per di-rectionem Lunae ( quam male vult effe Aphetatn milla figura ) ad 8 Solis pro morte ipsius Patris, in asl-nis 25 post ipsius Cardani gestesin: tamen illud 1 *'Lectoribus incautis, harumque rerum ignaris» Si-quidem ascensio obliqua lj ad latitudinem loci nati-vitatis 4.5s graduum,est 57 grad. zz'. servata nettip 6latitudine T?, quam Cardanus perperam hic omittit-Ex quibus ablatis 90 gradibus, superfiunt 3 z/ grad-zz. pro ascensione recta Medii Cco!i:quse detnict* 1ab ascensione rectaLunaecum latitudine, zq.^.gtad'4<j'.restant 17 grad. 16'. distantiae Lunae a Mcdi°Coe!i;cum qua &Lun* ipsius declinatione u.g ra .21. habetur altitudo Poli supra circulum positi öfl|S

Lunte, zo graduum. Ad quem ascensio obliqua L u '

naeest 34^ grad. 57'. & aseensio obliqua S S°^ ,SZ68 gr.12/. Aqua iiJamdetrahendo,supersunt *9grad. 15'. pro directionis arcu, non aequi valente afl 'nis zo;errat ergo Cardanu3 plusquam 3 annis. ,

At in figura extracta suae Matris Claras Michlonge gravius errat, ob Lunae squam ponit in H° r0 'seopo ) omiffam latitudinem,quae est 4 gr.zo. n ^rid. Lbna enim, hoc est , Horoscopus pervenit aSolis, vel Sol ipse ad Occasum in annis 9 & non lj 5 *ut voluit Cardanus , pro histerica paffione sere ^thali ipsius Matris. Vult autem Solem dirig' a

Martis in annis 36 a sua genesi pro morte - *

' • LadiUatn^.p

quibu*

cum tamen pervenerit in annis