LIBER
VIGESIMUS T IRTIU5.
'Or
i
i
Asserimus autem quod Revolutio, perse ne-quit effectum producere, quem geniturae figuranon praesignificaverit. Cüm enim Coelestis in-' fluxus hora nativitatis Nato impressus & in ipsa1 concrete spe ctatus, sit actu causaliter quidquidi inest actum ipso Nato dum editur, ratione con-stitutionis corporeae, temperamenti, valetudi-nis, indolis, ingenii: potentia vero quidquideidemNato futurum est naturaliter,saltem quoadinsignes mutationes in corpore, animo & Fortu-na : Recte sequitur , nihil Nato futurum essealicujus momenti illis in rebus, quod constitu-tio genethliaca non fuerit potentia. Ergo nihilper se revolutio efficiet saltem insigne, quodipsa constitutio non praesignificaverit. Quodautem genesis sit potentia quidquid Nato futu-rum est momenti alicujus circa corpus, animum. Lc fortunam; id evidentissime probatur ex di-rectionibus & revolutionibus , Nati fata expli-^ cantibus: nam sine aliqua directione aut revo-lutione congrua figurae natali, nulla fit mutatiopsaltem insignis; Lc singulae mutationes insignes,^suas habent directiones aut revolutiones radi-t f a\i figurte congruas a quibus cieantur. Dire-ctiones vero suas in Nato vires imprimunt ipsodie nativitatis, ut diximus Lib.2,2. Sect.3. Cap.2.Ideoque ad ipsam genituram pertinent, quae perconsequens erat ipsa mutatio potentia.
Confirmatur autem doctrina haec, quoniamalioquin nulla genituris posset haberi fides , sigenitura matrimonium, prolem aut dignitatesnegante, talia ä sequentibus revolutionibus con-traria significationis conferri possent, quando-quidem nullus est homo adeo miser & infelix exgenethliaca Coeli constitutione, cui felices &congruae ad illa accidentia revolutiones non ali-quando contingant si ad senium pertigerit: illudautem experientis contrariatur.
Cardanus ipse Lib. de Revolut. Cap. 3. hisaffentitur , dum ait. A«o-/ fi in aliqua genitura. non adsint conjugii fignificata ; nulla potent efficererevolutio ut illud eveniat. Et nihilominus post-quam Lib.de Judic-genit. Cap,6. di^it, Natu-ram Revolutionum sequi naturam geniturarumquoad Judiciubt , Capite deinde 7. judicat deduabursuis revolutionibus 34. & 3 5 & omniumdomorum significatis, omnino ac si essent duaefigurae Nativitatis, nulla etiam habita rationefigurae suae nataliltiae neque directionum. Quodquidem aratione alienum est > ob naturalem de-pendentiam revolutionis ä Genitura & directio-nibus; equidem talem, ut sine his nulla vis insitRevolutionibus saltem ad insignem effectum,[ Quia tamen revolutio ipsa 34 modo rationalierecta, & juxta postrom methodum per deter-minationes Planetarum ratione situs corporei &dominii judicata , rectius etiam congruit acci-dentalibus , quae Cardanus eo anno dicit sibicontigisse , quam judicata Cardani methodo ;nequis proprere« Cardanum ipsum bac in partesequetur confidentius quam par fit; dicendumhic nobis est, equidem de Revolutionibus judi-candum effe ut de genituris: hoc est per signorum' 6c Planetarum determinationes in figura, ratio-ne situs corporei, dominii & aspectus: Teme-
rarium tamen ac erroneum effe, de Revolu tionisfigura judicare non habita ratione figura: natali-jtise; cum huic illa in vi , significatis Lc effecti-ibussubordinetur, & ab ipsa dependeat: Proin-deque revolutio causare quidem possit, quidquidsignificat conforme figurae genethli 3car , ‘ a d quamdirectiones quoque pertinent; non aurem quodsignificat Contrarium. Ut si significer matri- \monium, & genesis coelibatum. Non fiet ma-jtrimonium, quamvis de hoc futurus sic sermo,& ejus aliquae dispositiones se prodant. Revo-lutio enim non consentiens radici, incipiet qui-dem aut agitabit, quod fortiter significabitur;illud vero non perficiet: sive considerata fjuericrespecti ve ad genesin ; sive absolute : Et haecdoctrina est praecipue vera iniis quae non ä sola iiNati voluntate pendent, sed etiam aliorum. Vide |objectionem in fine Capitis appositam.^ *
Et quia doctrina haec maximi pracipuique estpro Revolutionibus momenti , ipsam aliquotexemplis & experientiis illustrare atque confir-mare videtur necessarium. Primo igitur acci-piemus Revolutionem illam 34 Cardani; in quaper Tabulam superius appositam ascendit 5 gra-dus tss non autem septimus, ut Cardanus persuam Tabulam invenit; & de qua sic more nostrojudicium feremus. Vide genethliacam Lib. 17«Sect. 2.Cap. 2. j T .
Dicit igitur illo anno sibi fuisse perfectam sa-nitatem : sed cum aliquo timose. Ratio est-quia ¥ in radic e fuit in Horoscopo ob suam Ia -titudinem, & in revolutione & radice idem fereest Hproscopus, quem occupat Luna in Revo-lutione, A $ fortunata, qu? domina est ipsiusLunae ä maleficis libera. Debuit ergo Carda-nus eo anno effe sanus, quamvis Luna esset induodecima radicis , ubi morborum erat signifi-ca trix, quia nempe erat sub dominio Jovis, adcujus locum radicalem ipsa venit in Horoscoporevolutionis ac A $?. Timor autem fuit ä □ siad 5) in Horoscopo; quam etiam in radice □ pul-sabat : eratque directio Horoscopi ad locum h inEcliptica.
Secund6. Passus est dissipationem substantiaeratione quaerendi dignitatem: & tamen etiamextraordinarie lucratus est ex Astrologia & Me-dicina. Ratio primi est quia in radice habuit Jo-vem in Horoscopo & Martem in cuspide secundasignificatorem dissipationis divitiarum : in re-volutione vero ¥ est in decima dejectus, & cfexulinsexta, quadratus Jovi & conjunctus Mer-curio domino secundae. Igitur quatenus ¥ fuit inprima radicis , & in revolutione translatus estad decimam, praesagit eo anno honorum Sc dig-nitatum ambitionem ; sed quia dejectus est jpO c? exulis , qui fuit in cuspide secunda radi-cis, & conjungitur Mercurio domino secundspin sexta revolutionis, irritos conatus & dissipa-tionem substantiae causa dignitatis portendit,Ratio secundi est quia cf in radice & revolutiö-nepraeest exaltatione Medio Cceli&Jovi i n R<*.volutione; at Mercurius dominus secundae ap-plicat S in aspectu □ ¥ & A domus fecundae ra-dicis & revolutionis : hoc ergo fuit potens ad lu-crum ex ane.
Ter-