liber

VIGESIN

ut res ipsa Jocet cum ejfetlu ipfo> tum etiam nomine tquod notatu dignum est pro revolutionibus x>aliorumque Planetarum tam mundanis quam ge-nethliacis« At quia circulus nullum ex se prin-cipium exhibet; & vel ut Ethnicus ignoravitMundi creationem, ac Solis positum creationisinitio incerto Zodiaci puncto, a quo exivit seumoveri coepit: idcirco animadvertens in ipsoZodiaco 4 puncta virtutis praecipua, nimirumprincipia y, S, es, yp; quas sunt'locus radicalisG initio Mundi, ejusque □ & <?; atque nesciusquodnam illorum Solem primo exceperit, as-sumpsit illa 4 principia, ad quae juffifcerigi figu-ras , pro quartis mundanae revolutionis Q.Quodcerte videtur non fuisse facturus, si primum lo-cum O in Zodiaco, unde moveri coepir, cogno-visset. Utens enim quatuor principiis, igno-ravit primum a quo caetera vim accipiunt, quipperadicalem: nec potuit non pervertere eorum sub -ordinationem, & de illis praepostere judicare ,saltem in effectibus influentialibus. Igitur a si-mili revolutiones G genethliacae non videnturin quartas dividenda : ac per consequens a similietiam revolutiones Lunae non erunt subdividen-dae.

Attamen probatur experientia, vim magnamineffe figuris quartarum non modo revolutionismundante G; sed etiam revolutionum 5 syno-dicarum: Lrgo revolutiones ipsae in quartas subdividenda’ sunt; ideoque a simili revolutionesgenethliaca, ob supradictam causam,quod priorafine exemplaria atque regula posteriorum.

Ad hoc autem primo responderi potest , tamin universalibus quam particularibus revolutio-^nibus Solis & p , vim illam quartarum atttibu-^.endam eile potiffimum transitui O & 5 per L ea^quadrata& oppositaeorum locis radicalibus. Hi

^enim aspectus luntinfignis in circulo Coelesti vit-aturis per determinationem. At quia O & pdum in suis locis radicalibus extarent, determi-narunt alia ejusdem circuli puncta pro suis aspe-ctibus ^ A it non videntur erigenda

figurae subdividentes revolutionem, potius proaspectibus natura maleficis □ &<P , quam probeneficis A Stit', praesertimesim Cardanus lib.deRevol. cap iz. afferat morem Agyptiorumfuifle singulis mensibus figuram erigere , pro re-ditu G ad similem gradum & minutum cujusquesigni, in quo fuit Sol in genitura. Qmi profe-cto mos Agyptiorum adhuesapit veterem Astro-logiae cabalam a primis parentibus; qua Planetaquilibet suo situ in Calo, loca Cceliie & nonplura determinat ad suam naturam , juxta vim acspeciem suorum aspectuum, ut diximus Lib. r 6 .Sect. i.Cap.4.

Secundo responderi potest : Revolutiones psynodicas non esse Nato particulares, nec alliga-tas ad aliquod radicale principium genethliacum;sed esse tori Terrae communes atque vagas, sicutetiam ipsarum quartas, qua: non contingunt inlocisäloco Synodi quadrante vel semicirculo di-stantibus, sed in diversis. Harum tamen con-siderationem etiam conferre ad Natorum particulares revolutiones 1 , quatenus particulare uni-versali subordinatur,suntque O&p pause uni-versales primariae, ac velut pater & mater sublu-. Ratium effectuum } femper agentes suis viribus

US TERTIUS. 645

& syzigiis universaliter. !n quodlibet sublunare,juxta ejus dispositionem vel duntaxat eletnenta-lem, vel etiam innuentialem ab impressione ra-dicari -

Verum quia neutra responsio enervat objectio-nem de virtute quartarum revolutionis munda-na: G & synodicae p ; estque homo Microcosmusqui suis tam O quäm p, revolutionibus subjici-tur , ut Capitibus 7,8 Lc 9, fuse probatum est:concludendum yissetpr, quod ad certiorem ac-ycuratioremque accidentium Nato futurorum co-agnitionem , Revolutiones genethliacae O & 9Hgt in quartas distribuenda; & figura: quarta-rum judicandae habita ratione suorum principio-rum, quae sunt figura genethliaca, & figurae re-volutionum Gctjy genethliacarum; bincenintconjici poterit evidentius, quae in quarta G &p 4accidentia a genesi & revolutionibus significataprodibunt. Atque modus hic judicandi de par-ticularibus temporibus, verum saltem habet in^Natura fundamentum atqbe congruum primis; scientiae principiis, scilicet efficacem determina-tionem locorum G & d horumque aspectuum,

& statum Cceli quo Sol & p ad ea loca deveniuntsuo transitu, qui ab ipso statu fit magis aut mi-niis efficax. Nec inutile fuerit etiam, figuraserigere pro bonis in genesi significatis, prasser-tim a luminaribus ; a i momenta temporis , qui-bus illa reperiuntur ir» suis Trinis radicalibus autSextilibus. Sed quja loca quadrata & Gesterisfuntefficaci ora jT *idcirco figurae erectae ad transi-?rus per ipsa loca erunt principalioris consideratio-^nis, uteris non neglectis.^

Porro figurae quartarum , Trinorum & simi-les eodem plane modo erigendae sunt, quo Lu-nae revolutiones: Cumaiuem ad hoc desideren-tur adhuc Tabulae Iuminarium accuranffimae, neforte contra doctrinam optimis stabilitam princi-piis, erronei figurae ä nobis obtrudantur, ab.#exemplis, supersedendum censemus, monentes,.?quod sicut Revolutiones non agunt contra Nati-'#’vitatis praesagia; ita nec quartae contra Revolu»?tionum suarum significata; koste autem revolu-?jionem p congruam revolutioni O , effectusab ambobus significatum producere , in quartarevolutionis O non conspirante; ac praesertimin quarta ipsius revolutionis p congrua: femperenim causa fortior vincit debiliorem, duo autemuni praevalent.

#$i quis tamen Contentus este voluerit figurisrevolutionum O & p, quae figuris quartarumpriores ac potentiores fune; non secus ac Planctqlocus potentiorest loco fui aspectus; & quarumvis superius fuic evidentiffime comprobata: il-lnm a rbitror minus'confusionis plusque veritatisin judicando reperturum. Inde vero sequetur,lingulas saltem p revolutiones examinandas es-se , nisi annuae revolutionis directiones, aliqu asLunae revolutiones praecipue judicaverint ;congruemiores ipsarum directionum effectibu Stam statu Ccelesti,quam tempore ; tunc enim alierevolutiones p non erunt ad eosdem saltem effer//ctus examinandae : Nam certum est, congruos^concurlqs revolutionum O & 5 , esse futurorumjf homini e ffectuum ernsas efficaciffimas, cum prte-sertim figura radie dis ejusquedj r ecti ones consen-tiunt, ut infra dicetur.

Carda-