880

NOUVELLE GÉOGRAPHIE UNIVERSELLE

le contraire. Basques et Provençaux, Saintongeais, Bretons et Normands ontfait leurs preuves; si les raisons qui firent jadis la prospérité de la Rochelle ,de Saint-Malo, de Dieppe comme ports d’armement existaient encore, ces villesconstruiraient toujours leurs navires elles équiperaient de leurs propres ma-

K° 2U. — MOUVEMENTS COMPARÉS DES PORTS DE LA FRANCE .

0°de Paris

Londres^

le -Af<ar.z>7vj-çs

f-

larJetolAr d'Ol&nÀ

la SU?cSu‘2&-C

/l-ÜC

M E DITERR/VN EE

2°.20'E.de &r

$0.000 frmneo' de masxdicz;,d*.ras eont /^opr&s-cjite^spar' 2 mi.llî*nèire

Grande Xclouj ahon,.CaioUuje

rins. Les causes de l’infériorité de la France dans l’industrie de la navigationsont surtout de nature économique. Les Français n’habitent pas, comme lesNorvégiens, un étroit littoral qui ne leur laisse d’autre issue que vers lamer, et les campagnes fertiles de l’intérieur leur sont largement ouvertes ;ils ne sont point privés, comme la plupart des Anglais et des Italiens, deleur part d’héritage dans le sol, ils ont un domaine, et la dure nécessité ne