zSo Observaciones

En estas Observaciones fe debe notar ante todas cofas,que en el intermedio que fe hicieron , las Estrellas tuvie-ron movimiento en declinación ; porque e de Orion dista-ba del centro del anteojo el dia 20 de Agosto 6 ' 19" 09'",quando el dia 22 de Septiembre solo distaba 6 ' 14" 1y * de Aquario distaba también el dia 20 de Agosto 4 3 2"54"!, quando el dia 21 de Septiembre solo distaba 4' 15"5 2^"; fin embargo parece , que S de Antinous estaba esta-cionaria ; porque la corta diferencia entre fus Observacio-nes,mas fe puede atribuir a la que precisamente deben oca-sionar los Observadores, que a movimiento de la Estrella,«pag.s. Ya diximos; en el Libro primero f como M. Bradleynos dio la célebreTheorica déla Aberración de la Luz,conla qual pretende salvar los movimientos en latitud , decli-nación , &c. que en las Estrellas han notado varios Astró-nomos. A estos pues pudiéramos atribuir el de nuestrasEstrellas, si no viéramos la poca similitud, que hay entreunos, y otros. .

Segun M.Bradley e de Orion debe parecer mas al Sep-tentrión el dia 22 de Septiembre , que el 20 de Agosto;pero por nuestras Observaciones , esta Estrella distaba me-nos del centro del anteojo en Septiembre , que en Agosto,estando á la parte del Septentrión del anteojo ; luego esta-ba menos al Septentrión en aquel mes, que en éste. * deAquario es cierto , que tuvo fu movimiento conforme á laTheorica de M. Bradley ; pero con mas fuerza , que lo quedebía ser; porque segun las Observaciones, tuvo desde 20de Agosto hasta 21 de Septiembre 17" de movimiento endeclinación ; quando segun M. Bradley de la ninguna á lamayor Aberración de esta Estrella, no hay diferencia mas

8 1

4 -

A