53

me apparisce dagli esami fatti in diversi tempi, non erapermeilo di valersi di qualunque equinozio ivi osservato ,ma per necessaria cautela doversi scegliere quello, che siraccogliesse da osservazioni fatte poco dopo la costruzionedella linea , o poco dopo la sua ristaurazione, non essen-do verisimile, che il livello contraesse sì tosto quei difet-ti , che col processo del tempo si fono scoperti. U erro-re di cinque sole seconde nelle distanze dal vertice osser-vate in ciascuno dei due equinozj, dei quali si fa il con-fronto, se concorresse ad accrescere, o a diminuire 1* inter-vallo del tempo fra 1' uno, e 1' altro, cagionerebbe unerrore maggiore di minuti dieci . Ora chi potrebbe indo-vinare qual fosse la correzione da applicarsi alle distanzedal vertice osservate, non sapendosi lo sconcerto succedu-to al livello ? Abbiamo perciò scelti i due equinozj dell’anno i6;6., e 1 ' equinozio autunnale dell’anno 1696.,ne’ quali le osservazioni procedono con tale ordine, chepromette esattezza nei risultati . Da questi equinozj calco-lati con le avvertenze, che abbiamo di sopra indicare , eparagonati con quelli dell' anno 1777., se ne deduce la mi-sura ■ dell’ anno tropico medio, come si raccoglie dai nume-ri tegnenti:

Equinozio medio vernale del 1 6^6. Marzo 21. ore 9. 41.

Equinozio medio autunnale del i6;6. Settem. 20. ore 1. ix. 45.

Equinozio medio autunnale del 1696. Settem. 19. ore 17. io. 5 .

Equinozio medio vernale del 1777. Marzo 21. ore 17. 1. 22.

Equinozio medio autunnale del 1777. Settem. 20. ore 8. 23. 14.

Anni tropici medj dedotti dai precedenti equinozj .

t . sititi

Dal i6;6. al 1777. equin. vern. giorni 365. ore 5. 48. 45. 46.

Dal i6;6. al 1777. equin. autun. giorni 36;. ore 5. 48. 41. 24.

Dal 1696. al 1777. equin. autun. giorni 36;. ore 5. 49. 3. 4.

Prendendosi un medio aritmetico risulta l’anno tropico medio

giorni 36;. ore 5. 48. 50. 5.

Non trovasi fra i numeri precedenti quella corrispondenza,che abbiamo trovata fra i numeri dedotti dai solilizj. Di

ciò