StaniCki Lubieniecii

■■ ■

p.4. Nec non illa Clarissimi Joachim! Camerarii ad Chronolog. Nicephorio.V cuY'&& cerdi'häc res fuit ■, fir mn defuirum adiumenta IhJ.'.

'umento, luem

u

)Vi.

&: sexto demum oecuio oüuhwu^j »«unwn. U i UW uum

M ccMmunis Jert sententia, velBedae,iit Clarissimus Wilhelmus Längi^ ,Sefnus, integro biennio inferiorem esse illi, quas vera putatur aScaligerof?^Helvico Alstfdio,~Langio, Wichmanno & aliis. Vide Vossudissert.i.deChristso Nos-tam hic quam illic mediam tenebimus viam, /ut diversam $ramcunque opus fuerit, annotemus, Sc cuique sententiam suam relinquamus: wtini eorum qui Cometas annotarunt. Hos omnes non vidi, nec invenire m!''Praesta funi. Rösevlnckius,^ Funccius, Bucsiolzerus , Calvisius, qui in tranCattingunt, tiim Rieciolus ,* Eckstormius & Alstedius, qui ex instituto ag^ »?stormio quidem, ut verum fatear, plurimum hic debemus. Pauciores enusCom^alii annotarunt, quos dixi. Nam cum Alstedius ante Natum Christum ki tm?post Natum Christum vero ad annum 1618. censeat 154. Cometas, ille ibi 28ibo. censet. Rieciolus recensitis 117. a Lavatero & Kecker manno ab Augi^o^^'hutrfChristi 1556. annotatis, (ubi tamen notandum, KeckermanumGatalooumL-väteri 9. Cometis ad illum 1607. numero 117. auxisle) ipse ab AnnoanteCinj^j;.'tum 380. äd annum post Christum Natum 1618. numerat 154. cum Eckflm^numeret. Et illc quidem Cometas vel non Observatos, vel invel jn horizontibus Europaeis non visos, accensore reliquis non esoaufe,. rero jjlimum tamen esse dixit, multö plures ab initio mundi ad hanc usque dieai^sive in diversis ejus parribus affulsisse. Atque in eo nunc nostra desudabit .Plures enim Ricciolo Alstedius, praesertim vero Eckstormius annotavit. Ci®^semestres Cometas Alstedius duos tantum, Eckstormius pariter duos, Ric^Hevelius itidem tres (licet in Prodromo Cometico quatuor ponat, ledcw-^este errorem in Cometa anni 145. qui 6. tantum noctibus non 6. mensibafetvisus, ipse literis suis me monuit) numerent, ego rationibus eorum subdi^^,de deductis, septem numerare possum, qui antea octo numerabam, anteqEaaHcv;.'lius tabulis suis illum anni 145. expunxisset. His itaque de caussis alionatVirancPraestantissimorum industriae meam qualemcunque adjungere volui, utrei litorariae 8e publicae bonum promovere velle, demonstrem. Illud specialtttssinon tantum tristium, sed & laetorum eventuum Cometas secutorumindiculaasonon veritus communis sententiae vim, fatis potenter praescriptionem pkmfcrum urgentem, & tot Virorum Praestantissimorum a me jam olim , & ufq®sär.distentientium, auctoritatem. Spero me aequis rerum judicibus* & ut verita,^%>erfm quam nemo proscribere pote fi , & sine qua consuetudo vetufias erroris eß, Tatfc& Cypriano judicibus) ita & virtutis studiosis superiori libro sufficienterpmbik.L-'bertatem maxime Deo & homini convenire, necessitate fati, astrorumvdfcrum voluntatem hominis non trahi, imo Cometas nec signa naturalia esse emnifrab istius libertate pendent, nec etiam quae alias ä naturalibus caussis proftEQuod autem ibi toties dixi, & aliquo modo probavi 8c demonstravi, Comsetantum mala sed & bona praenunciare , sive haec Lc illa apparitionem eornitchoc nunc pluribus probandum, & exemplis ad oculum demonstrandum, ferenteDc:mihi proposui. Qua tamen in re si cuj uspiam votis non relpondero, isprimuma^tet Cometarum ante Christum qatum annotatorum paucitatem, atqud Scriptonrlius temporis, qui paucissimosCsometas in rationes retulerunt, incuriam,veltempsrum, qui talia nobis inviderunt, injuriam. Deinde incertam, praesertim olim, iCometis scientiam. Docent id exempla illustria ipsorum Chaldaeorum, rei Ai'micae scientia reliquos omnes tunc superantium , qui de Cometis, testeapudSenE|i. 7. Nat. Quarst. c. 3. Epigene eorum discipulo, nihil habuerunt comprehensi,tem certi, ratione causiarum & inprimis materim,quae res necdum extra dubium!Tum vero cumprimis Hipparchi, Viri in omni quidem disciplinarum generel l