<12

etd’Archiac, dans les provinces rhénanes ;de MM. Murehison, de Verneuil etdeKey- !serling, en Russie et dans les monts Orn ais ; ides géologues américains et de MM. Lycll etde Verneuil, dans les contrées transatlanti-ques.

Je suis parti des faits connus ; je ne pou-vais devancer ces vastes conquêtes; mais mathéorie aurait manqué d’un des éléments lesplus essentiels de la vitalité scientifique, lafaculté du progrès, si elle n’avait pas étéapte à faire un pas immédiat à la suite desgrands résultats que je viens de rappeler.

J’ai essayé de faire ce nouveau pas, dans unMémoire que j’ai soumis, en 1847, à la So-ciété géologique, et dont le présent articlerenferme toute la substance. J’en ai préparélentement les éléments au fur et à mesuredes observations. D’après l’ensemble des faitsqui me sontaujourd’hui connus, je crois queles différents Systèmes de montagnes dontl’evistence a été démontrée ou indiquée dansl’Europe occidentale-, peuvent être classésavec beaucoup de probabilité dans l’ordredans lequel je vais les parcourir, en commen-çant par les plus anciens.

Je vais consacrer un paragraphe à chacunde ces Systèmes et, par cela seul que ces pa -ragraphes seront placés l’un à la suite de