1.32

» n’est pas toujours parallèle à l’axe de la« chaîne des montagnes ; elle coupe aussi» quelquefois cet axe, et il en résulte, à mon» avis, que le phénomène du redressement» des couches, dont on peut suivre assez loin» la trace dans les plaines voisines, est alors» plus ancien que le soulèvement de la» chaîne (1). » M. de Ilumboidt a souventappelé l’attention sur ce point aussi impor-tant que délicat de la théorie des soulève-ments. Asie centrale , t. I, p. 277, 283. Es-sai sur le gisement des Roches , 1822, p. 27.Bel. llist., t. III, p. 2-ii, 230.

Or, il me paraît qu’en certains points dela Bretagne , dont j’ai déjà parlé, des couchesredressées, suivant le Système du Finistère ,ont été soulevées de manière à constituerune arête appartenant par sa direction auSystème du Longmynd, et antérieure commece Système au terrain silurien. Je le conclusdes observations suivantes que M. Dufrénoya consignées dans le premier volume del ’Explication de la Carte géologique de laFrance, et dont j’ai déjà rappelé une partieprécédemment.

« L’extrémité 0. du bassin de Rennes ap-;> partient encore au terrain cambrien. Nous

(i) A. de Humbolclt, Cosmos., t. I, traduction française ,p. 352.