19' 1 0.) à Vassiliefka, dans la vallée de laVoltchia (lat. 48° 11' 40", long. 33" 47'6” E. de t’aris), en tenant compte de l’earcèssphérique calculé comme si le grand cerclequi passe à Vannes en se dirigeant à l’E. 38°15' S., était le grand cercle de comparai-son du système, cette direction devientS. 25° 46' E. ; elle ne diffère que de 3° 16de celle indiquée par M. Murchison. Ladiüércnce est encore moindre que celle quenous venons de trouver pour la Saxe ; seule-ment elle est en sens inverse.

D’après ces rapprochements, que je pour-rais encore multiplier, je suis porté à pré-sumer que le Système du Morbihan n’a pasété moins largement dessiné en Europe queles deux systèmes précédents.

Le Système du Morbihan est certainementfort ancien , et M. Boblaye, sans s’occuperprécisément de son âge relatif, a eu bienévidemment le sentiment de l’anciennetédes accidents stratigraphiques qui s’y rap-portent ; on peut le conclure des passagessuivants de son mémoire sur la Bretagne quej’ai déjà mentionnés dans mes Recherchessur quelques unes des révolutions de la sur-face du globe (Annales des sciences naturelles,t. 18, p. 312).

« Les roches du second groupe, dit M. Bo-