171
Toutes ces localités fossilifères, de mêmeque celles du Hartz et des environs de Bay-reuth, sont donc dévoniennes; mais elles -
me paraissent l’être de la même manière *•—. . «4S»;que les localités du Hundsrück, du pays d e&tS- éb' »•!Nassau , de l’Eifel et de la Westphalic, que^r’"**' •
MM. Sedgwick et Murchison avaient colo-riées comme siluriennes , dans leur bellecarte publiée en 1840. Dans leur mémora-ble travail sur les fossiles des terrains an-ciens des provinces rhénanes, imprimé dansles Transactions géologiques , à la suite duMémoire de MM. Sedgwick et Murchi-son ( 1 ), MM. d’Archiac et de Verneuil ontplacé dans le terrain silurien les localitésfossilifères d’Abentheur (Hundsrück), deWissembach, Ems, Kemmenau , Niederos-bach, Braubach , Haüsling ( duché de Nas sau ), etc., de Prüm et de Daun (Eifel ), deSolingen , Liegen.Unkel, Lauderskron, Lind-lar ( Westphalie ), etc., et ils les ont, parconséquent, distinguées des localités dévo-niennes des mêmes contrées. Aujourd’huiil serait question de considérer toutes ceslocalités comme dévoniennes, et je suis très
» gularis assez grand ; il est encore dévonien à Elbersreutli,
(i) Transaction» of the\Gtological society of London, new«ries. t. vt.