garderai les deux systèmes comme pouvantêtre identifiés provisoirement sons le rap-port des directions. Ils tue paraissent sus-ceptibles de l'être aussi sous le rapport deleur âge.

M. Raulin regarde le Système du Sancer-rois comme étant d'un âge intermédiaireentre le calcaire d'eau douce supérieur dubassin de Paris et les argiles de la Sologne,contemporaines des faluns de la Touraine .« Quant à savoir si ce relèvement a affecté» les calcaires d’eau douce, il est douleur ,» dit M. Raulin , que le Sanccrrois présente» des faits suffisants pour résoudre celle« question. Cependant, comme, d'une part,» ces calcaires d’eau douce se lient aux sa-» blés à'silex et à leurs brèches, et que,» d’une autre part, ils se séparent netle-» ment des argiles quartzifères de la So-it logne, qui reposent indistinctement sura eux et sur les sables à silex , on doit être» porté à admettre que les calcaires d’eau» douce appartiennent à la même périodeu géologique que les sables à silex , et que» les argiles de la Sologne sont tout à fait in-» dépendantes de ces deux dépôts. L’éléva-» lion du Sancerrois, alors, sescrail produite» avant le dépôt des argiles de la Solognen et après celui des calcaires d’eau douce. >•