1124

J’ai affecté les différences du signe +lorsque le représentant, comparé au cerclequ’il remplace, s’en écarte vers l’est du nord,et du signe — dans le cas contraire. Lasomme des différences positives est -f- 5°18' 09",63 ; celle des différences négatives— 15° 33’ 10",23 ; la somme totale desdifférences, abstraction Faite du signe, est21° 13' 19'',88; et leur moyenne est 1 0 0'38", 06.

J’avais supposé (p. 866) que parmi lesparallèles aux 21 grands cercles de compa-raison des systèmes de montagnes euro-péennes menés par Milfurd,il pouvait s’entrouver une affectée d’une erreur de 4 de-grés, deux d’erreurs de 3 degrés, trois d’er-reurs de 1 °ï, quatre d’erreurs de 1 degré,six d’erreurs de un demi-degré et deux d’er-reurs milles. Dans cette supposition, lasomme totale des erreurs aurait été égaie à1.4 -|- 2.3 -|— 3*2 -j— 3.1 - -j— 4.1 -|- 6.j2.0 = 27° j, et la moyenne de 1“ 18' en-viron. On voit que nous avons trouvé unesomme et une moyenne d’erreurs moindresque celles sur lesquelles nous avions spéculéà l’avance. Il est vrai que, pour l’exactitudedu raisonnement de la page 866, j’avais dûchercher à exagérer les erreurs probables