•thétrie pentagonale dans la série des anglesdéduits de l'observation.

Mais quoique nous soyons parvenus àtrouver dans le réseau pentagonal des cerclesqui représentent 24 des systèmes des mon-tagnes de l’Europe avec une précision égaleà celle des observations , il est bon de nepas oublier que nous n’avons employé leréseau pentagonal que sous une formerestreinte à dessein et dans le but, commeil est dit p. 961, d’essayer le plus sim-plement possible le principe de symétriedu réseau pentagonal. Loin de pouvoirêtre considéré comme étant pour ces 24 sys-tèmes le dernier mot de la science, lerésultat auquel nous sommes parvenun 'est encore qu’une sorte de pis aller quitnonlre déjà que le principe de la symétriePentagonale existe au moins très approxi-mativement dans l'ordonnance des systèmesde montagnes européens , mais qui pourraütre dépassé de beaucoup, sous le rapport dela précision-, lorsqu’on emploiera I e réseauPentagonal sous sa forme la plus développéePossible. Il me paraîtrait superflu de cher-fher à aller aujourd’hui plus loin que jeoe l’ai fait, parce que, pour cela, il faudrait,avant tout, que les grands cercles de com-paraison des différents systèmes de rnon-96*