82 HISTOIRE DU CANAL

» piédestal du bassin de Naurouse, et de» bien d’autres choses mises au jour malgré» moi dans cette carte. Ce qui m’a fâché ,

» aussi bien que la manière de la présenta-» tion : et cela fera qu’à l’avenir je serai plus» circonspect et plus secret envers ledit sieur» Andréossy, et que peut-être je ne m’en» servirai plus »,

Dans cette carte de F. Andréossy, la se-conde partie du Canal qui n’étoit point en-core exe'cutée, est tracée suivant le projetindiqué en i 665 sur la proposition de M. deBezons , par les deux experts et les com-missaires des Etats. Il n’est pas inutile deremarquer que ce même tracé se trouve dansune carte publiée par le géographe Duval,avec la date de 1666. On y lit dans un car-touche , « que le Canal doit passer dans les» plaines adjacentes du Lers , du Fresquelet» de l’Aude , et laissant les vieux Canaux des» trois rivières pour le cours ordinaire des» ravins et des eaux du pays. Toulouse sera» le port pour la Garonne ; et le port pour» la Méditerranée sera Cette. De-là on ga-» gnera l’Aude par un Canal dont voici le» plan ».

En effet, on voit au bas de cette Carte le