l54 HISTOIRE DU CANALlion toutefois qu’il en jouiroit pendant savie ; et qu’au cas où il vînt à mourir avantdix années de jouissance , ses héritiers enjouiroient pendant le reste de ces dix années :après ce terme expiré , M. de Caraman s’obli-gea à leur compter quarante mille livres enun seul paiement.

C’est alors que la propriété du Canal com-mença à devenir avantageuse aux héritiersde Riquet; jusqu’en 1724, ils n’en avoientretiré aucun revenu , et le prélèvementdes dépenses extraordinaires avoit retardél’amortissement des dettes; car cette écono-mie , si nécessaire au rétablissement de leurfortune } ne s’étendit pas jusqu’aux amélio-rations du Canal. Ils ne crurent jamais devoirrien ménager, lorsqu’il étoit possible de per-fectionner l’ouvrage de leur père. C’est untémoignage qui fut rendu en leur faveurpar M. ïouros , ingénieur du Roi nommeen 1727 pour inspecter le Canal, et par lescommissaires des Etats de Languedoc , il futconsigné dans un arrêt du Conseil d’Etat . ,où le Roi s’exprime en ces termes : « Loin de» négliger le Canal, ses propriétaires , depuis» la visite faite en 1684 , par M. d’Agues-» seau , ont fait plusieurs ouvrages considé-