61

seine Schrift S. 39 ff.) den Mangel einer rationellen Basisüber das Wieviel der Gewässersenkung an. Man habe vorAbfassung der Pläne die Landwirthschast über ihre Anfor-derungen nie befragt, man habe deßhalb einen verkehrtenWeg eingeschlagen u. s. w. Dann raisonirt er weiter so:Auf die Entsnmpsung muß noch eine Drainirung folgen;die Drainröhren dürfen nicht in den Torfboden gelegtwerden, sondern müssen unter die Torflager zu liegenkommen, und da diese 6 Fuß Dicke hat, so müssen jeneRöhren wenigstens 7 Fuß tief gelegt werden, und da derdermalige höchste und der (von Lanicca) projektirte niedrigsteWasserstand um 11 Fuß schwanken, so bedinge dieß eineSenkung von zusammen 17 Fuß , wenn die Entsnmpsungdie Acker- und Wiesenwirthschaft ermöglichen wolle.

Damit das stagnirende Wasser oder Grnndwasser dieAcker- und Wiesenkultur nicht beeinträchtige, muß es wenigstens4 Fuß unter der Bodenoberfläche stehen. Dieß ist dieMeinung Sprengels, des Hrn. von Erlach von Hindelbank ,des Hrn. Fellenberg-Ziegler, und das Maß, das man bis-dahin für die ausgeführten -- und gelungenen! — Ent-sumpfnngen im Kanton Bern angenommen hat. Anch Hagensagt in seinem klassischen Werke über die Entwässerungen!V. Abschnitt S. 413: „Es mag hier zugleich erwähnt„werden, daß der Wasserspiegel in den Gräben 1 bis 1>ch„Fuß unter dem Terrain gehalten werden muß, wenn eine„geregelte Grasnutzung Statt finden soll, daß aber die Tiefe„mindestens 2°/» Fuß betragen muß, wenn man Feldfrüchte„bauen will, und daß die .Kultur von Obstbäumen eine„Senkung des Wasserspiegels von wenigstens 4 Fuß er-fordert."

Aus S. 7 und i l ihres Berichtes stellen die eidge-nössischen Experten dasselbe Maß als ausreichend hin.

Wenn also das Wasser der Entsumpsungsgräbcn inder Regel vier Fuß unter der Oberfläche des Mooses ge-