Des Etoiles nouvelles ou changeantes. 507petite Ourse ( 520 )) z deg. au-delà de fétoile î du Dra-gon qui est à peu-près fur la même ligne que les étoilesr, <p , e, Ç, v du Dragon , dont la direction s’étend de Caf-siopée à Arcturus. Enfin, le pôle de l’écliptique fait un trian-gle-rectangle & isocèle avec fétoile polaire & /3 de la pe-tite Ourse, qui est la plus voisine de l’étoile polaire desdeux dernieres de la petite Ourse,f angle droit est à fétoile S.

52,3. Je pense que pour mettre le Lecteur à portéed’estimer en degrés les distances des étoiles, il suffit de rap-porter ici en nombres ronds les distances de quelques-unesles plus remarquables. La grande Ourse a 26 deg. de lon-gueur depuis « jusqu’à « ; la diagonale d’Orion , depuis Ri-gel jusqu à f épaule orientale, est de 19 deg. les deux épau-les font distantes de 7 deg. les deux têtes des Gémeaux de4 deg. On peut trouver un grand nombre de ces distan-ces exactement mesurées, dans les Livres de Tycho, d’Hé-vélius & de Flamsteed , mais on s’en sert fort peu actuelle-ment. II faut aussi se rappeller qu on ne doit examiner cesdistances que quand les étoiles font un peu élevées : les constellations paroissent plus grandes quand elles font voisinesde f horifon, par f erreur d’un jugement involontaire , quenous tâcherons d’expliquer en parlant du diamètre de laLune dans le VII e . Livre. 0 '

DES ÉTOILES NOUVELLES

OU CHANGEANTES.

524. L’Histoire fait mention de plusieurs étoiles re-marquables & nouvelles qui ont paru, & disparu ensuite to-talement: nous en connoiífons encore actuellement qui dif-paroiífent de temps à autre, qui augmentent de grandeur& diminuent ensuite sensiblement. II y en a d’autres qui ontété décrites par les Anciens comme des étoiles remarqua-bles , & qui ne paroissent plus, ou qui paroissent constam-ment , n’ayant pas été décrites par les Anciens ; mais onpeut attribuer une partie de ces différences à leur inatten-tion , ou à f erreur du Catalogue des Anciens qui ne nous

/ (

Illusion d*la vûî,