76

die Erklärnngsart des dritten Falles wählte, war diese:daß, weil ich an einen großen Kenner der Optik geschrie-den, derselbe die Erklärnngsart des schwersten Falles Kraftmeiner Beweise auch auf die übrigen leichtern anwendenwerde. Ich hatte ihm daher auch den Beweist der Er»klarungSart des dritten Falles sehr kurz vorgeleget. Die»ftö ist nun jenes Schreiben, welches bey dem Herrn Ma»ealdi als dem Erben der ganzen Schriften des Herrn dela «Larlle niedergeleget wurde; das durch eine eigene Artin die Hände des Herrn Montaigne und andrer Astro-nomen kam, bekannt gemacht ward, und dadurch mirUrlach gab, diese vollständigere Abhandlung über diesenGegenstand heraus zu geben.

§. X.

Schlußfolgen aus der Erklärungsart dieses opti?schen Betruges oder falschen Venusbildes.

Ich habe oben so wohl in den Erinnerungen an die je»fer, als im >.§. gesagt, ich wolle die Wahrnehmungender berühmtesten Männer über einen Venustrabanten,die ich in den §§. 2. z>4. 5. 6. angezogen, in ihrem Wer-the lassen; und daß ich meine Abhandlung gar nicht deSwe»gen bekannt mache, um wenn jemand einen wirklichen Ve-nuötrabanten gesehen und dafür angegeben hätte, densel-ben als eine optische Irrung darzustellen, und daß siedurch diese schöne der Wahrheit so ähnliche Erscheinung,die den aufmerksamsten Beobachter hintergehen kann, seienbetrogen worden. Es sey ein wirklicher Trabant, wie siewollen; nur wird man mir erlauben hier einige Anmer-kungen zu machen, die ich glaube, daß sie ein verständi-ger Leser des Vorhergehenden gemacht haben werde.Denn da diese meine Erklärungs - Beweise von der Beschaf-fenheit sind, daß alle beobachtende Astronomen meiner