des Chartes et des Chroniques. xliij
En voici deux nouveaux. Parmi les Preuves cte Dom Morice pour la nouvelle Histoire deBretagne Tom. i. col. 5 66 , nous en trouvons une qui est datée Anno MCXXXIl, Indiclione X,Epacìa I, Concurrentibits V , Terminus Pafcbalis II Nonas Aprilis , D ies ipfius Pafcbalis diei IFIdus [ ejufdem Aprilis ] Luna ipfius diei [ Palestre ] XX. Toutes ces dates font bonnes, & en par-ticulier le Terminus Pafcbalis secundo Nonas Aprilis , qui est le quatre de ce mois ; puisquenous voyons en effet dans notre Table Chronologique , qu’en 11} z le Terme Pafchal tom-boit le 4 Avril. Dans le même Tome de Dom Morice nous trouvons col. 6 13. Hac autemfacla funt anno MCLII, Epacìa XII, Indictione XV, Concurrente Verni B. CirculusLunaris XIII,Terminus Pafcbalis VIIII Kal. Aprilis , Dies Pafcbalis III Kal. Aprilis , Luna ipfius diei XX. LeVIIII Kal. Aprilis marque le 24 Mars , & nous trouvons encore dans notre Table Chronolo-gique qu’en 115 2. le Terme Pafchal tomboit en effet le 24 Mars. La feule faute qu’il y aitdans toutes les dates de cette derniere Charte est Concurrente V pour Concurrente II; mais cettefaute est fans doute du Copiste. Il n’y a rien de plus aisé que de lire V pour II, 8 c II pour V,lorsque les deux chiffres qui composent le II ne font pas bien écartés , ou que les deux jam-bages du V. ne font pas bien unis par en-bas. Le B de la Charte est pour Bijfextili.
Il est inutile de nous étendre davantage fur ce Terme Pafchal, qui ne souffre aucune diffi-culté. Si l’on vouloit fe convaincre qu’il est bien indiqué dans notre Table Chronologique ,où tous les premiers de chaque Lune sont marqués , il n’y auroit qu’à compter fur ses doigtsdepuis le premier de la Lune Paso hale , jufqu’au quatorze de la même Lune , & l’on verroitqu’il est toujours indiqué au jourdu mois du Solaire qu’il tombe réellement, depuis la premiereannée de J. C, jufqu’à la réformation du Calendrier en 1582. Et depuis cette réformation nousavons retranché de notre Table Chronologique toutes ces anciennes dates, qui ne peuventservir pour le nouveau Calendrier, Sc qui ne se trouvent plus ni dans les Chartes postérieuresà la réformation , ni dans les Auteurs qui ont écrit depuis 1582.
§. XII.
Des Eclipses.
Nous ajoutons à notre Table Chronologique toutes les Eclipses du Soleil Sc de la Lunequi ont été visibles en Europe , & qui sont arrivées depuis la premiere année de J. C. jufqu’ànotre te ms ; parce que nos Auteurs ont aífez souvent parlé de ces Eclipses, 8 c quelles peu-vent servir infiniment à placer certains faits au rems qu’ils doivent être placés, &à reélifierles fauíses dates qui fe trouvent quelquefois dans nos Historiens, ou à assurer celles qui sontvraies, mais que l’on croit fausses fans preuves 8 c fans raison. Nous lisons, par exemple ,dans une Chronique: Anno MII, quo Eclipfis Solts accidit talidie commijfumef pralium, &c.Une autre Chronique rapporte la même bataille ; mais au lieu de MII elle porte MIII. Dequelque côté que vienne cette différence d’année, soit quelle vienne des Auteurs mêmes quicomptoient peut-être les années différemment, soit qu’il y ait dans l’une des deux Chroniquesune faute de Copistes, on y est également embarrassé , 8 c on ne fait à quelle année rapporterla bataille en question. On le saura , quand on connoîtra l’annéc où l’Eclipíe est véritablementarrivée. L’Eclipse ne peut tromper ; or si elle sort à fixer le tems précis d’un fait important,elle servira auffi à fixer plusieurs autres faits qui sont dépendans du premier, ce qui quel-quefois peut aller fort loin. C’en est assez pour faire voir combien il est utile de connoîtretoutes les Eclipses, dont il est parlé dans l’Histoire. Voici l’Avertissement que M. l’Abbéde la Caille nous a prié d’inférer ici, au sujet des Eclipses.