222

Buch III. Kap. 1. §. 29.

ten, mit (len Pharinakop ölen, den Arznei Verkäufern.Dass sich letztere von den Rhizotomen, den Wurzelsammlern,wenig unterschieden, bedurfte keines Beweises. Das aber hättebewiesen werden müssen, dass die vorzüglichsten Aerzte diePflanzenkunde vernachlässigt uiul sich der Pharmakopolen bedienthätten. Zur Bestätigung dieser Angaben bezieht sich Haller nurauf folgende AVorte, womit Plinius ') die Beschreibung des zuseiner Zeit üblichen Verfahrens bei Bereitung verschiedener Kupfer-präparate bescldicsst: „Und von dem allen wissen die Aerzteoffen gesagt nichts, wenige kennen nur die Namen. So wenigbekümmern sie sich um die Bereitung der Arzneien, die sonstder Medicin allein angehörte. Jetzt, so oft sie an ihre Notiz-bücher gerathen, und etwas daraus zusammensetzen, das heisstauf Gefahr der Unglücklichen versuchen wollen, vertrauen sie ßanzdein betriiglich fälschenden Quacksalber u. s. w.“ — So vermischtHaller römische Zustände aus der Zeit des Plinius mit alexan-drinischen aus der Zeit des Erasistratos, die doch um volle dreiJahrhunderte und räumlich um mehr als die Breite des Mittel-meers aus einander liegen. Mit grösserem Schein des Rechtshätte er sich auf die oben Seite 215 angeführten Worte desPlinius berufen können; indess beziehen sie sich nur auf die EineSecte der Mediciner, die Herophileer, und berechtigen uns zukeinem Urtheil über die gesammte Medicin.

Sprenge's -) Worte sind: „Da zugleich, wie Celsus versichert,die Medicin in der alexandrinischen Schule so bearbeitet wurde,dass man die gelehrte Arzneikunde von der Chirurgie und vonder lvenntniss und Zubereitung der Arzneimittel völlig trennte,weil die gelehrten Müssiggänßer zu hochnuithiß oder zu träßewaren, um sich diesen in ihren Augen niedern Künsten zu er-geben : so wachte die alte Rhizotomie wieder auf, die mit derPharmakopolie verbunden von einzelnen Männern bearbeitetwurde.“ — Also in der Hauptsache alles wie bei Haller, ohne die

1) PI in. hist. nat. XXXJ I , cap. 11 sect. 26.%} SprengeGesch. der Bot. 1, S. 100.