230

Buch III. Kap. 2. §.31.

auch von den Pflanzen geschrieben haben. Aus den vonihm gleich darnach angeführten Aeusserungen des Erasistratosüber den Kerbel und andre essbare Pflanzen ergiebt sich nichtsweniger als das; sie scheinen vielmehr seinem von Athenäos *)unter dem Titel der Koch, (od'ßoriTr/.ög) angeführten Schriftentlehnt zu sein, die niemand, der nicht Botanik von ßararij inder Bedeutung Futter ableitet, zu den botanischen rechnen wird.Von all seinen sonstigen Schriften, die Fabricius 1 2 3 ) mit grosserGenauigkeit aufzählte und nachwies, lässt sich höchstens eine hier-her ziehen, die den Titel führt von den tüdtlichen *) oder nacheiner andern Angabe von den starken und tö dt liehen Mit-teln 4 5 ). Sie ging aber, wie alles von ihm, sehr früh verloren.

II erophilos aus Chalkedon , als Arzt und Anatom nichtminder berühmt als der vorige, und gleich ihm Gründer einer be-sondern Secte der Mediciner, lebte auch gleichzeitig mit ihm inAlexandrien , und war vielleicht etwas früher als jener dahin ge-kommen. Man hat viel gestritten, wer unter beiden der älteresei 0 ); es kommt wenig darauf an, da der Unterschied doch nurwenige Jahre betragen kann. Bis in die Kegierungszeit des Pto-lemäos Philadelphos, die von 283 bis 247 währte, scheinen beidegelebt zu haben. "Wie viel er auf die Wirkung der Pflanzen alsArzneimittel gehalten, bezeugt Plinius an zwei verschiedenenStellen 6 ). In der ersten sagt er: „die Meisten sehe ich in derMeinung stehen, es gäbe nichts, was sich nicht durch die Kraftder Pflanzen bewirken Hesse, allein die Kräfte der meisten wärenunbekannt. Zu ihnen gehört auch der berühmte Arzt Herophilus ,

1) Athen . I 11, ca/>. 21 pag. -124 A, und XU, cap. 3 pag. 510 C.

2) Fabric. bibl. graec. X'.111, pag. 151 Vergl. ltosenbaum bei Sprengela. a. O. S. 338 Anmerk. 78.

3) Schal, ad Xicandri alexipharm. vers. 05.

4) Pseudo-lMoscoridis thcriaca cap. 18 in 1) io sc or. opera edid. Sprengel 11,pag. 74.

5) Ausführlich erörtert sind die für jede der beiden Meinungen geltendgemachten Zeugnisse von Kühn in seinen Opuscul. academ. II, pag. 302 sqq.

0) PI in. XXI , cap. 2 secl. 5, und XXVI, cap. 2 sect. 0.