11

Buch XII. Kap. 1. §. 2

des Dominicanerordens und der Kirche. Nur je Einen aus jederder beiden Klassen führe ich als die wichtigsten an.

Joannes Trithemius, dem die Literargeschichte so vielverdankt, handelt auch von Albert , nicht nur im Catalogus illu-strium virorum Germanium suis ingeniis et lucubrationibus exor-nantium, wie im Liber de scriptoribus ecclesiasticis, sondern auchin der Chronica Ilirsaugiensis. Alle drei Werke findet man bei-sammen in der von Fr eher besorgten Ausgabe seiner Werke, diebeiden ersten im ersten, das dritte im zweiten Theil, erschienenFrancofurti 1601 in fol.

Niemand aber hat Alberts Leben ausführlicher unbefangenerund gründlicher behandelt als Fcliard in dem bekannten Werke:

Scriptores ordinis praedicatorum recensiti, notisque historicis et

criticis illustrati etc. Inchoavit Jac. Quetif, absolvit Jac.

Fcliard. Lutet. Paris , tom. I, 1719 fol. pag. 126 sqq. (vol.II, ibidem 1721).

Jedem Schriftsteller ist ein besonderer Artikel in chronologischerFolge gewidmet. Daneben steht, wenn Quetif den ganzen Artikelschrieb, kein Zeichen, wenn Fcliard, ein Sternchen, wenn beideTheil daran hatten, ein Kreuz.

Andre, wie Fabricius, Brücker (in seiner Ilistoria philoso-phiae), Bayle u. s. w., benutzten fast nur die vorgenannten Ar-beiten, einige besser, andre flüchtiger. Tüchtiger Forschung be-gegnen wir erst wieder bei Jour da in, ohne Zweifel dem gründ-lichsten Kenner der eignen Werke Alberts und seiner bedeuten-deren Zeitgenossen in neuerer Zeit. — Eine ausführliche Biogra-phie soll Franz Joseph von Bianco, der gelehrte Historio-graph der Universität Köln, lange vorbereitet haben: erschienen istsie noch nicht.

Ueber Albert als Botaniker lieferte ich selbst ein paarAufsätze in von Schlechtendais Linnäa X, ’ßSö. S. 631 ff.und XI, 1837. S. 545 ff. Was ich darin aber von Alberts Lebengesagt, bedarf, weil mir die Hauptquellen damals noch fehlten,vieler BerichtmunKen. — Dasselbe gilt zum Theil auch von Chou-

r* ö O

lants biographischen Angaben in seinem Aufsatz: Albertus