2 RECHERCHES HISTORIQUES

anjwur'&c ^ tats j ^ conduite même de Thomine en particulier j quoique, rebuté par lesdifficultés, il se contente trop souvent de le íàluer de loin.

Je ne parle pas de ceux qui affectent un mépris insultant, pour deseonnoissances auxquelles ils ne peuvent atteindre. Le goût des chosesvraiment uriles les reprendra. U y a un cours pour les erreurs, pour lesdifférentes eípeces d’ignorance, comme pour les différens genres desciences: & Thomme, se réveillant du sommeil léthargique, dans lequelle Fanatisme d’un côté, de l’autre la fausse Philosophie cherchent à le plon-ger, verra avec étonnement que ces montagnes de glace, ces ténèbres Cim-mériennes, cette apathie géométrique, qui n’effremuée que par la lie des plai-sirs des sens, & que la paresse, fous des dehors imposans, se plaît à lui présenterv 'cómme le fruit de la raison épurée j honteux d avoir cédé à battrait d’unè sé-duction commode, mais humiliante, 1 homme verra avec douleur que par làil s’est privé de tout ce qui éioit propre a éclairer son esprit, flatter légitimementson coeur, & embellir son imagination.

On a reproché avec plus ou moins de raison aux nations commerçan-tes, de ne considérer le plus souvent, dans les contrées qu’elles visitent, que,ce qui est propre á favoriser leur négoce, & de cacher, selon leurs intérêts, leseonnoissances qu’eíles peuvent avoir acquises même fur d J autres objets: mono-pole aussi honteux, aussi nuisible à shumanité, que celui des denrées, des mar-chandises. Mais Fcxcellente Hifloire des expéditions militaires des Angloisdans l’Jnde y par M. Orme a), affaiblit fort cette imputation: et les nouveaux

ouvrages

4 ) A Hìflory of the military transactions of the british nation in Indo/lan from the year vjfâ.London, I Vol. iy6z, - Vol. 1778 in q.to. Le 1 Volume de cet outrage, clicfd’oemTede bon sens et d impartialité, a été traduit en François j le second ne l’est pas encore. Jeve citerai de ce lui ci que ce trait important. M. Orme, L. VII. p. 128- 129. rapporte quedans K Bengale, en 1757, „les François (de Schandcrnagor) au lieu de se joindre au Nabab(Saraddjeddaulali , contre Calcutta ) } cc qu’il eut été de leur intérêt d’éxéeutcr íans délai, lui

refusèrent