102 RECHERCHES HISTORIQUES
l Partis. Q frètes & se postèrent fur le Caveri , audessous de Tanjaour, de l’autre Côte
Timjaour «c. ' 1
Rei des Miss. àu fleuve, après avoir vaincu les Mogols au Nord. „Leur objet, pour seDan.T.v.íie con fo r mer aux dernieres Volontés de Sc ha h rajah leur Roi, mort l’année
Oont. p. 504» w J *
í*. n cont°v>- ,,précédente fans enfans, étoit de prendre dans le Tanjaour, pour Roi, le filscontin. „de Nana Saheb (neveu par conséquent de Prataupfmg), Sc de chasser duP ,Royaume du Maduréi les Mogols, dont le Commandant, Schanda Saheb,
-M
,,8 étoit établi & fixé à Trifchenapali, & son parent, à MadureT
Lett. Edif. T.asi. P.-75-
Le P. de Saignes écrivoit de Potidichery, le 18 Janvier 1741, qu undes objets de l’irruption des Marates étoit de mettre un autre Roi â Tanjaour.Les Marates y venoient chercher un Roi ; le Missionnaire, qui n’est pas dansle Tanjaour, dit au contraire, qu’ils viennent en détrôner le Roi; Terreurn’a rien d’étonnant dans une bouche étrangère.
Ce que porte la relation Danoise est écrit sur les lieux en 1740, impri-mé en 1743 : il est donc faux que sous la Nababie de Dojìaalikhan , commei>. 60. on l’avance dans le Management , la ville de Tanjaour ait été prise par Sabderaali khan , son fils, le Roi privé de la Couronne, emprisonné, & le gouver-nement mis, par le Vainqueur, entre les mains de Mir ajsoud, son précep-teur , avec une garnison commandée par Scheik lout foullah à qui la crainte,après la défaite & la mort de Dofîaahkhan , le 20 mai, 1740, fit rendre Tan'jaour à lès premiers maîtres. La Relation Danoise ajouteroit lans doute auxraisons de la descente des Marates, celle de rétablir le Roi du Tanjaour fur leTrône de ses peres. Ensuite, depuis le mois de Juin, le nouveau Nabab Sab-der adikhan n’auroit pas pu, à la vue d’une armée qui avoit pris Arcate , quilui enleva peu âpres Trifchenapali , réduire fous là puissance une ville, unRoyaume, auquel TEmpire Marate prenoit un intérêt particulier. La lettredu Nabab d’Arkate, du mois dAoùt 1761, citee dans le Management (p.119.) & où même Tépoque de la prise de Tanjaour ne s'accorde pas aveccelle de la p. 60, est une lettre de Factum , ou les faits sont adaptés à la cause.
Au