ET GEOGRAPHIQUES SUR L’INDE. 225

Fausse, si c’est au particulier, à fhabitant du Village, que la Communauté *«'otespour

« l , . l. Partie;

ia enleve. Dans ce dernier cas, lindividu avoir donc originairement ledroit de vendre fa terre, son champ, comme on suppose que sait actuelle-ment le Village, c’est à dire librement, sans conditions, pour toujours, Scíàns avoir besoin de l’agrément du Souverain, du Seigneur, d’un maîtrequelconque: Sc selon les notions reçues, une vente revêtue de ces quali-tés, prouve incontestablement que le Vendeur est propriétaire de la choiequ’il aliéné.

Enfin fauteur avance que a), “les terres font la propriété de la Com-nrnunauté, quelque peu de personnes que cette Communauté contienne."

Par Communauté M. Daîrymple n’entend pas une simple famille: direensuite qu’il n’y pas de propriété individuelle , ce íèroit une pure questionde mots. Il s’agit donc ici d’une ville, d’un village: fur cela je le prie deprouver, par des Actes ou des faits, que ces Associations soient, après lePrince, les seuls propriétaires de fonds de terre, à la Côte de Coromandél;les textes que je rapporterai dans le Paragraphe fécond, démontreront Iscontraire.

Le savant Anglois „ignore encore b), si 1a culture se fait seulement„par les paysans ou esclaves ì ou bien s’ils íont simplement affistans (aides)

„du Cultivateur .“ Les terres, dans lìnde íònt exploitées par des gens libres,qui y travaillent, ou comme Propriétaires, pour eux mêmes ; ou bien com-me Fermiers, pour un autre, qui leur donne une Portion du Revenu; ouenfin comme Journaliers, recevant un salaire, ou la simple subsistance:

voilà -

a) What I meant to convey was that tîie Lands are tîie Propevty of the Comntunítj, however

few períbns that Community m ay contain» Lìb. b loc. cà.

b) Whcthet the cultivation is solely carried on by Viliaîns or Slaves, or vdietlìer the se ars

euly assistants, I ain alíb incompétent to ssy- Libr. cit, Prcf . p. y ,

Ff