3 7 1 naturalis historia lib. xi.

ficiunt , duplices : qui discriminant eos , canini appellan-tur. Hi sunt serratis longiíïìmi. Continui , aut utrâqueparte oris sunt, ut equo ; aut superiore primores non sunt,ut bubus, ovibus, omnibusque quae ruminant. Caprae su-periores non sunt, praeter primores geminos. Nulli exerti,quibus serrati. Rarò fœminae , & tamen sine usu. Itaquecum apri percutiant, fœminas sues mordent. Nulli, cuicornua, exerti : sed omnibus concavi, ceteris dentes solidi.Piscium omnibus serrati, praeter scarum : huic uni aquati-lium plani. Caeterò multis eorum in lingua & toto ore , utturba vulnerum molliant, quae attritu subigere non queunt.Multis & in palato, atque etiam in cauda. Praeterea in osvergentes, ne excidant cibi, nullum habentibus retinendiadminiculum.

Similes aspidi, & serpentibus : sed duo in supera parte ,dextera laevaque longiisimi, tenui fistula perforati, ut scor-

(205) Les dents œilleres , commele peuple les appelle. Ce íbnt cellesde toutes les dents dont les racinesfont les plus profondes. Ceux à quion les arrache se figurent qu on leurarrache l’oeil.

(íq> 6 ) Aristote, Eiji. Anim. lív. r ,eh. n, p. 188 j. &1. j, de part. anim.ch. 1, p. 95)9.

(207) Pline paroît admettre quequelques laies ou femelles de sanglieront des défenses, contre l’expériencejournalière , & contre la déciíîon for-melle d’Aristote : Suibus fceminis ex-serti nulli sunt dentes. Hist. Anim. 1 . 4,p.512.

(208) Aristote, Hist. Anim. liv. 2 ,eh. 1 1, p. 1 8 8 .

(209) Cette assertion est d’AristoteHist. Anim. 1 . 2, chap. 1 6, p. 228 3 &I. 3 , de part. anim. eh. 1, p. 999 : maisil est repris à ce sujet par Scaliger, dansfes Commentaires fur Vhistoire des ani-maux de cet Auteur Grec, liv. 2, cha-pitre 16.

(210) Ceci est encore un abrégé dece qu’écrit plus au long Aristote , depart. anim. I. 3 , ch. 1 , p. 999. Voyezauíìì Albert le Grand ,1 12 , de Anim .-Traité z , ch. 6, p. z71.

(211) Tous les manuscrits portentin cauda. Rondelet veut, mais a tort,qu a cette leçon on substitue in gula.

(212) C’est auíìì la raison qu’en ap-porte Albert le Grand, ibid.

(213 ) On trouve à-peu-près le me-