4 C)6 NATURALIS HISTORIA L I B. XVIII.
arare , deinde cratire, serere florem ex fenilibus, atque exprtesepibus feno dilapsum spargere, prius quam cratiantur.Nec primo anno rigari, nec pasci ante secunda fenisecia ,ne herbas vellantur, obtrituque hebetentur. Senescunt prata,restituique debent faba in his sata, vel rapis, vel milio. Moxinsequente anno frumento, rursusque in prata tertio relin-qui. Praxerea quoties secta sint, siciliri, hoc est, quas feni-seces prasterierunt secari. Est enim in primis inutile, enasciherbas sementaturas. Herba optima in prato trifolii, proximagraminis, pessima mimmuli, siliquas etiam diras ferentis.Invisa &£ equisetis est, à similitudine equina: fetas. Secanditempus, cum spica deflorescere coepit, atque roborare :secandum, antequam inarescat. Cato fenum, inquit, ne ferofeces : prius quam femen maturum sit, secato. Quidam pri-die rigant, ubi sunt rieua. Noctibus roscidis secari melius.
O (i) * 3 4 5 D
Quasdam partes Italius post meifem secant.
(i) Columelle, liv. i, chap. i 8 ,
p. 76 : Nec pecora quidem oporcet tene-ris adhuc & fubsdentibus pratis immit-tere : sed quoties herba projiluerit , de-secare. Nam pecudes molli solo insguntungulas , atque interruptas non sinuntherbarum radccesserpere & condensare.Altero tamen anno minora pecora posfenisecia permittemus admitti ... Ter-tio deinde } cum pratum solidius ac du-rius erit j potent etiam majores reciperepecudes , &c.
(3) Voyez , sur ce meme objet , Co-lumelle , liv. i , de re rufi. chap. 18 ,p. 75 3 & Palladius, ibid.
(4) Varron , de re rus. chap. 49 ,p. 68 : Quo facio scilienda prata 3 ides , falcibus consectanda qua. fenisecespr&tcrierunt : ac quas barba tuberosumreliquerunt campum.
(5) Tous les manuscrits portent
mimmuli ; ce qui paroít désigner uneherbe 00 plante qui tient de la naturedu mulet , c’est-à-dire qui imite soninfécondité. Pline ajoute que cetteherbe porte des gonfles. Ces deux ca-ractères donnés nous indiquent , ceme semble , qu’il a voulu parler de lagiroflée 3 car cette fleur porte des gous-ses très ameres 3 & les graines renfer-mées dans ces gonfles produisent denouvelles giroflées qui íont sujettes àerre doubles. Or toutes ces girofléesdoubles font infécondes {muh ), & nedonnent point de graine. Nous con-noillons plusieurs forces de girofléessauvages. On en voie qui viennentjusques dans des trous de murailles.Columelle a parlé de ta giroflée cul-tivée , fous le nom Grec de leucoion.Au reste , quelques - uns ont con-jecturé que le m'unmulus de Pline est
bonne