4 6 NATURALIS HISTORIA LIB. XXXVI.

friabilis natura. Oculis cruore suffuilis mire convenit.Sistit profluvium mulierum potus. Bibunt eum & qui san-

que M.GeofFroy, le Médecin , donnede l’hématice , .& que l'on peut con-séquemment à ce qui a.été dit, ap-pliquer également aulchiste de Pline.II suit encore ded-à , que l’on ne doitpas faire de distinction de genre entreces deux fortes de pierre , Sc que lesdeux de Richter doivent Te confon-dre : on ne doit pas même,en formerun ; ces solides font une espece demine de fer qui varie par l’arrange-ment de ses parties & par fa couleur.Quant à l’arrangement des parties., ily a des fortes d’hématite & de fcihste,où elles font en.filets arrangés longi-tudinal ement , dans d’auues.ces par-ties font fans figures déterminées.Quelquefois la figure des glebes oudes malses enrieres, est en forme derein j de. cerveau > quelquefois elles

Î iaroít être du bois pétrifié , maise plus souvent elle est irréguliere :ces .différences font du moins cellesque Richter a observées dans ces sor-tes de substances , fans parler de cellesqui ne.viennent que du mélange deía mariere principale avec quelquematière étrangère., comme du quartz,des parties cristallines ou autre sem-blable. Quoique l’on ait posé pourcaractère de l’hématite comme duschiste, d’être en fibres qui approchentde celles de Fantimpine ; il fembleroitcependant par une remarque de Ri-chter , que ce grand Métallurgistepensoit que cette propriété étoit plu-tôtcell,e ( du schiste que de f hématite,:âldistingue du moins une forte d’hé-Matite par fe.s aiguilles qui -partent

d’un centre commun , & il observeensuite que cette hématite approche duschiste par son port extérieur. Je croiscependant qu’U ne faut entendre celaque d’un rapporc plus marqué & plusfrappant. Les différences remarquéespar Richter , font en partie.celles quiont servi à Wallerius à caractériser lesvariétés de ces sortes de foíïìles : com-me cet Auteur regarde l’hématite Scle schiste , comme une seule & mêmesubstance , qui est une espece dé minéde fer,, les différences de couleur Scdeforme, ne font pour lui que depures variétés , aufli caractérife-t-il engénéral cette espece de mine par sapropriété d’être minéralisée , d’avoirune figure déterminée, c’est-à-dire,apparemment’detre en aiguilles , &d’être d une couleur rouge, Sc de don-ner par la trituration une pouffiere decette couleur. Sous cette espece, ilrange comme variétés une hématiterouge , une noire qui devient rougepar la trituration , une pourpre , unefemisphériqueà laquelle il donne prin-cipalement le nom de schiste, une glo-bulaire , une en grappe-, une en py-ramide , une cellulaire & en lames,M. Linnteus qui ne fait pas mentionde ces variétés, appelle hématite unemine defer ,-qui n est pas attiráble àl’aimant, 'Sc qui a des fibres centralesde couleur rouge. La couleur rouge,la direction des fibres , soncauífi pourM. Woltersdoff, les caractères qui cons.estiment l’hématite, auxquelsil jointiapropriété d’être angulaires jla feule va-riécé d jntiljparle,est celle de l’hémarite

gaines