3 IX NATURALIS HISTORIA LIB. XXXVII.

Orthosiam, totaque Caria, ac vicinis locis : sed probatis-sima in Indis, quam quidam remiiliorem carbunculum estedixerunt. Secunda bonitate similis est Ionia, appellata àpraelatis floribus. Et inter has invenio differentiam : unamquae purpura radiat : alteram quae cocco : à sole excalfactas,aut digitorum attritu, paleas, & chartarum folia ad se ra-pere.

Hoc idem & Carchedonius facere dicitur, quanquammulto vilior praedictis. Nascitur apud Nasamonas in mon-tibus, Ut incolae putant, imbre divino. Invenitur ad reper-cussum Iunx, maxime plenae. Carthaginem quondam de-portabatur. Archelaus & in AEgypto circa Thebas nascitradit, fragiles, venosas, morientibus carbonibus similes.Potoria vasa, & ex hoc lapide, &c ex lychnite factitata in-venio. Omnia autem haec genera scalpturae contumaciterresistunt, partemque cerae in signo tenent.

E diverso ad hoc sarda utilissima, quae nomen cum sar-donyche communicavit. Ipsa gemma vulgaris, & primumSardibus reperta, sed laudatissima circa Babyloniam, cum

(io) ïov, en Grec, signifie violerte,& W*, un lien planté de violettes.

(î i) En Afrique.

(12) C’eft pourquoi elle s’appelíeCarchedonius , c’est-à-dire Carthagi-noise, de Karchedoine, qui est le nomGrec de Carthage. Voyez la note 5du chapitre précédent.

(13) Note de M. Guettard. » II estétonnant qu’on ait eu pendant dutems quelque incertitude fur la pierreque Pline appelle farde , parcequ’eiles’écQit d’ab.oifd trouvée'dans Tifle deSafdagne. Cette isle.gst si proche de

l’Italie, qu’il fembloit que les Na-turalistes Italiens auroient dû faireévanouir tous les doutes qui festoientfur cette pierre. Ce n.’est pourtantencore de nos jours , que fur les ob-servations que l’on a faites fur lespierres gravées antiques, & fur la des-cription succinte que Pline a donnéede cette pierre , qu’on a déterminéque la sarde de Pline éroit celle quenous appelions cornaline , de cequ’elle est d’un rouge de chair. Nousn’avons point d’Auteurs qui aient faitdes recherches dans la Sardaigne eq

environs