Analyse raisonnée

praestiíit, & similia illius oscitanti* profectò tribuenda, licet erro-rem immmuere aliqua ratione putaverit, cum ad cujusvis libri cal-cem perstricta rerum feries adjiciatur ; nec ubique fatis rectè . utapparet ex additamento primis libri fecundi versibus assuto in hancpeciem .tau Plinii Secundi V tronenfìs yfîoriœ explicit liberprimus. Ejusdem liber fecundus incipit , in quo continenturr a^ US •/ 5 O^utes, maria, oppida ». Hinc est quod ineptis totiesec íoni us h rorum textura desiguratur. Neque Suetonii, nequea iorum e 1 linio testimonium operi prarfigitur ; atque ad cujusvislibri calcem Veronensibus Plinius adfcribitur.

Manuscrit du Vatican, en parchemin,étiqueté du n°. 1951»

Codex Vidcanus Pergamenus numero 1951.

Codex 1951 , allato emendatior, paullò etiam majorem sapitantiquitatem. Hunc circa annum ciocccc. exaratum una cumA il e manno censemus. Relatum mihi fuerat olim Paulo III spec-ta e. Verum neque gentilicia Farnesiorum lilia, neque aliam hâce re memoriam in voluminis fronte, vel coronide inveni. Stemmapotius quadripartita distributione conspicuum, quod primo foliooccurrit, librum a Carafensibus (2) post multas migrationes, adUm J-P ervenisse suaderet. Primus enim & imus locus tresru entes faicias candenti clypeo : fecundus &t tertius Leonem ina . r entl area re pentem exhibet. Hujusmodi primo folio quidemvi untur • opus tamen intrantibus vetustiorem codicis dominumf *S lta , 1C to S atl Viri effigies expolitionibus miniaciis elegantif-me elaborata. Harc secundi libri initio apparet, pictamque ima-ginem^ supportat stemma triplicibus viteis distinctum. Has ex fi-gura diagomas Grxci appellarent. Aureis carruleifque tessellisgn antur _au r eo^tidem in scuto fulgentes, quod h*c verba. rt- ACUTUS circumdant. Exemplar maximis per-gamems .olus constat; meminitque Monfbconius nudis his ver-bis ; Plmu de Hifiond Naturali libri 37 ( Tom. I. pag. 305 ).

tzl) Itus. Sic. pro Intus.

(z) Carafinfibus. Fasci* C*rul* Ga-

rafis gentilici* sunt ; Leo ex Caraeciolotum affinitate assumptus.