?0 ; E M A N U E L IS K 3 NI G

iisq; fusis cautissimiaffunde triplum^m currentis, ita enim ope0& ^intro-

ducitur ^qui absque metallicis additis amalgamationem cum regulo <jflirespuit, amalgamationeperactä ablue tuum amalgama crebris V pluviisdonecregulus splendeat instar 3}ti<postmodum destillationi committito,itaenim L avolans fecum vebit portionem -^ris metallici Jssis, quod fer-mentum est excoquens Srii cruditates in verum 0 & j}) & paracta estAquila una: hanc vero operationem septies cum eodem ^rio repetendamdicunt, amalgamando&destillando ut prius dictum j ceu de his Auctoresulterius consuli poterunt.

ExRegulo^ii Jssifit Specificumfiotnacbicum Poterit , minime reticen-dum, cujus procelsus verus ita se habet, n/. Regni. % £ stell, Tfe.j (]) puriß. tfc.iii. pulveris, detonatis in Xbulo ac calcinatis extinctisque in frigidain vase ferreo evapor. ad siccitatem inspiiTa, ac spatula ferrea agita, deinrursus in Xbulo calcina usque dum fluit, ac rursus in X/a frigida caute ex-tingue, post hoc iterum coque & inspista, tandem hoc tertiä vice repete,lentoque gradu exicca. Usus egregius in cruditatibus ventriculi acidi?edomandis,viscidis resolvendis,obstructionibusque si qua: jam emerseruntex vitiata digestione tollendis, songuineque purificando & in consistentiart

debitam redigendo.

V. Butyrum -^n; fy. £ opt, ^.tiana part. arq.pulverisata Sicom*mixta indantur retorta: vitrea:, qua: igni arena: committatur, calorque sen-sim augendus,ita ut 5.vel 4. ä destillatione horis carbones igniti supra re-tortam circumponantur ad normam ignis suppressionis; quod sibutyrumextillare incipit carbone vivo promovendus, ignis suppressionis per tri-horium foveatur i u primo gradu ; omnibus refrigeratis collum retortasdistringe, ubi invenies Cinnabarim de quä c ap.feq. quam serva : Caputmortuum impende regulo £ stellato conficiendo, egregie enim fluoremipsi conciliat. Hoc vero butyrum dum sit, regulus \ -n_u 0 is in ^.tosolvitur & corroditur in liquamen hocce crassiusculum, ceu patet ex de-stillatione ^iicum-n-u ©is, unde butyrum habetur, sed sine jjfe 'i, idquCob ^rii absentiam, cui se combinarepossit, quamvis & mijus prae-sentiam quidam disputent, ut est Angelus Sala, qui se observasse putat, ei-tillato^ii butyro, ©um omnein (j® resti tisle, quod & BtllichiusObfervParadox, Chymiatr. Cap.XIV. p.m. 93, confirmate videtur ex pulveren\,( 5 *residuo, beneficio fusionis A in solidum de novo recepto. Verum hisce re-spondet Excell, Wedelius, primo per instandam , si ^cum lixiviosis coqui-tur, ^ in copia elicitur, nihilominus tantundem fere ©i in eosdem usu?Coquendi siepe remanet, deinde ponderis decedentis momentum compeu-iaturabirrepentibus^libusgravibusatomis& miculis,& hinc splendei> setiam in fundo restitat ©uro, quia partes ©na: nonpotuerunt 3 ceu med'' / struo