IN SO L E V i:s U 8. 99
isse 12 - excedere ; licet in ipsa minima Martis distantia*versante eo in Perihelio Ellipseos, circa OppositionemSplis ejus diameter ad 20" 50'" excurrere queat. Quoddemonstrandum erat.
Vides igitur mi Astrophile, data diametro apparem Dat ; sc }; dmte Mercurii* & distantia stellarum & Planetarum a Ter-r metr0 Meru
p , , 1. . , v curih&Stel“
ra, posie nos absque omni aberrandi periculo, accurate ur*mdiß*-quantitates diametrorum illorum determinare. Nec est ZZdlZZtquod metuas posse facile nos decipi in dijudicandis ma- ZilZniZ*gnitudinibus stellarum, iisque asquiparandis cum circel-lis. Nam posito, sed non concesso, ad duos, tres, quar-tuorve circellos detur exorbitare, vix tamen unicumscrupulum fecundum periclitamur, quod negligere,pa-rum admodum refert 5 imo,licet, ad quadrantem, vel tri-entem diametri Stellae aberres, quod tamen nunquamsane sieri poterit, ut ut sis lusciosus, tamen vix ad 2' ,vel2 exorbitabis) quX, si refpicias, quanto intervallo, ra-tione diametri, Veteres omnes a nobis absint, perfacileetiam condonari possunt. Sic ut ratio ista nunc detecta
diametros explorandi stellarum, mediante Mercurio inSole viso, pro reliquis hactenus cognitis, nostra opinio-ne, sit certior ac planior.
Objicere quidem hic possesTelese opiorum varias di-versissimasqj vires 5 dum alius prae alio obiecta auget, acamplificat? hinc necessario,si hoc vel illoTubo utaris,addeterminandas stellarum diametros, vel iis assignandoscertos circellos, aliam atq> aliam magnitudinem sis de-tecturus ; nihilque inde certi elicere posse. Quae obie-ctio cuidam forte fatis videbitur valida 5 verum, meojudicio, plus prima fronte promittit, quam in recessuhabet. Do quidem libenter Teleseopia admodum interse dissere, non solum alia coeteris esse clariora; sed et-jam quo longiora, eo magis res visibiles augere, distin-ctiusque offerre. Adde, si Tubo ex duobus, tribus velplurimis lentibus constructo, ne dicam ex meris conve-xis, vel
ObieBio Adiverßs Tu*bor um viri -bm petita.
■Alt er tulusaltero obie *■cta plus
auget.