1

g 4 Onderzoek over eenige

Griekss zyn : maar hoe komt het, dat Hipparchus en Ptolomeuszoo veel verscheden in de tyd, die van de eene Verduystering totde andere verloopen is ? Ziet hier dezelve beneffens de Uitreekeningdoor de Tafels, in gelyke tyd:

Maan-Eclipzen. Door de Taf.221 Sept. 22 ? da s uur min.

^ 178 : 6 : 9

200 Maart 19

Ci 76 : 1 : 27

200 Sept. 11 $

Hipparchus.

uur min.

178 : 6 : —

176 : 1

10

Ptolomeus.

dag uur mln,

178 : 6 : s°176 : o : 24

Men ziet dan, dat Hipparchus beter met de hedendaagse reeke-ning overeen komt als Ptolomeus , daarom heb ik de eerste en dederde, volgens zyn schryven, door middel van de tweede bepaald:dat de Reekening van Ptolomeus niet heel net is in de Eclips, die174, Jaaren voor Christus gebeurd is, blykt, om dat hy van ’t begintot het end, de ty d 3 uuren stelt, daar volgens de Tafels, deduuringmaar z\ gemeene uur, cf 24 tyduur tot Atlieenen was : volgensdeeze laatste plaats heb ik de onderstaande Verduisteringen beree-kend, en ’t verschil in de Maans plaatsgevonden, als volgt:

Voor Chnstus

Maan-Eclipzen.

'383 Dcc. 27 MM Juny— Dec.

18 A1 z A

zot Sept 22 A200 Maart 20 Mj — Sept. 12 M^174 May 1 M

<

, Mvrt Reek.

Strectius.

I ^ / //

/ //

4 - 9 1 f 4

12 : 28

4 - 0 : 21

- >3 - 54

4 - 0 : 58

~ 0 : 23

3 - 38

4- 3 : 27

- r -° 34

4 - 11 : 3 J

4 - 4 : 10

4 - 15 : 7

4 - j : 24

4 - 0 : 41

Bullialdus.

Nu laat ik aan ’t oordeel van de Sterrekundigen over, ofzy degemelde verbeeteringen goedkeuren , of verwerpen ; ten minsten,op deeze wys komt alles vry na overeen. Om nog klaarder te zien,dat men de Texten van Ptolomeus , in verschelde gevallen, nietvolmaakt na de letter moet opneemen, en dan de schuld, wegens't groote verschil, dat men vind, op de Sterrekundige Tafels leg-gen , zoo kan men aanmerken, dat na drie Perioden, of 156ZJaaren, de Verduisteringen , die Ptolomeus waargenomen heeft,wederom op dezelfde dagen zig moeten vertoond hebben ; meairind ook , dat de drie eerste door Flamjleed te Greenwig zyn waar-

g e ~

/