‘ of Staartsterren , uit de Geschiedenissen . 257

De Heer HaJky heest de weg volgens een Parabole bereekend , en vind,dat dezelve op 'c digst aan de Zon geweest is, in November 28 dagen, 15uuren, zynde als doen van de Zon 59628 deelen , waar van 100000 dexniddel-afstand tusschen de Zon en de Aarde uitmaaken; de Noorder Breedtevan ’t Perihelium , uit de Zon te zien, 64 graad., 40 min. ; 't Perihelium,in de kring van de Lome et, in Cancer 19 graad., 5 min., 50 sec., en inde Ecliptica, in’t zelfde Teken, 19 graad. , 17 min., 10 sec. ; de hellingvan de Comeets weg 64 graad., 40 min. ; de klimmende Knoop , in Aries,

IZ graad., 57 min., 20 sec. ; de Joop, uit de Zon te zien, met de order derTekenen. Deeze Comeet schynt wel te gelyken na die geene, dewelke in't Jaar 1346 gezien is : indien ’t de zelfde was , dan zou de omloop in om-trent 235 of 236 Jaaren zyn. De Comeeten in vroeger tyden , in de zelfde.Periode , komen vry wel daar meede overeen ; als men op de plaats van deAarde agt geeft , dan zyn die alle gezien daar de Comeet van ’t Jaar 1580zig moest vertoond hebben. *

In ’t Jaar 1582 is een Comeet gezien , van 't begin van Maart Natot in het midden van April ; eerst zag men dezelve ’s morgens,f 5 h 8 r ‘ stusen naderhand ’s avonds ; den eersten dag van Maart, doe de Zon Jaar.in de 12de graad van Pisces was, zag men ’t Hoofd van de Comeet^ t Co "6 graad en in Taurus } den loden was deszelfs verbiyf boven denHorizont, van Romen 14 uuren, 10 min.; de Noorder Declinatiewas 17 graaden; de Zon, die doe in de 20ste graad van de Visschenwas, ging onder ten 5 uuren , 48 min. ; de Comeet quam in ’tMiddags on d ten 2 uur., 50 min. na de middag. S'cipio Haramont .

Casen. de Sedt Subltmar. Cornets pag. 107. Ricciol. Almag. , Ub. 8.

Jeft. 1, de Cornet ., pag. 13, uit Anton. Santut., lib. 1, pag. 8.

Mr. CaJJhü (e) fchryft, dat Keplerus ook van deeze Comeet gewag maakt (ƒ);dat hy verhaalt, dat deeze Comeet Retrograde was in ’t begin van Sagittar-rius, na dat die eerst had stilgestaan ; ’t welk de Heer Caflini gemakkelykMeent te kunnen vertoonen door zyn stelling. Het is waar, dat men dit zooin de Latynsche Overzetting vind (§) ; maar buiten deeze passagie zou ’czwaar vallen om te bewyzen, dat men de Comeet in Sagittarius gezien heest;

’t is een Schryffout in t Manuscript, of een Drukfout in de voornoemdeOverzetting : men moet in Keplerus , in plaats van ’t Jaar 1582, leezen,

‘tjaar 1580 dan komt alles volmaakt overeen.

Ki Ia

. (*) In ’t vervolg van de Memoden van de Fransche Academie van ’t Jaar 1731, pag. 4.36,ie Druk van Amsterdam van’t Jaar 1735 - _ ^ ,

(/) In zyn Philiel,, pag. 120. (§) M de Druk van Augsburg van ’t Jaar 1619.