of Staartfierren, uit de Geschiedenissen . 295
In ’t Jaar 1718 is tot Berlin een Comeet gezien , van den i8den NaJanuary tot den 5 den February; de eerilemaal zag de Heer Kir - Chriiluschius dezelve als een Ster van de tweede grootte, maar bleek ; injLn’t geheel heeft men daar geen Staart aan gemerkt. Ziet de Nov.
Lit. Berolin. & de Philosopha Trans, van ’tjaar 1718 , Nunu 3 57,pag. 820 en 821.
De voornoemde Sterrekundige naderhand een misslag ontdekkende , zoo
in? *5“ de - H n e ï H f ey Zeslàeven, die gedrukt ís
m de Philosoph. Transaft. (y) daar m stelt hy de plaats van de Comeet odlounren, s avonds, als volgt : "
° /
January
18
In D
27
26
2l
—
16
25!
23
——
9
281
26
5
2 5!
———»
27
—
4
4i
28
4
4
ZO
——
3
4
ZI
-—
2
43
February
I
— 1 ■ ~~
2
25
j, , ■ ■
2
——
2
10
3
X
39
69 . 18 Noorder Breedte.
48 - 42
39 - 45
32 - 55
Zi . 24
3° - 13
28 . 23è
27 - 40
27 . r26 . 2224 . 53
De Heer Kirchius meentdat de omloop van deeze Comeet geschied in*8l Jaaren , dat het de zelfde geweest is die men in’t Jaar 1556 gezienheeft ; ook die, dewelke zig in ’t end van t Jaar 1471, en in ’t begin van’t Jaar 1472 vertoond heeft ; verkiezende , zoo het schynt, de bedorvenText van Zieglerus , in de laatstgemelde Comeet, om dat de Jaaren vanieder omloop dan gelyker uitkomen ; maar een wonderlyk groot verschil doetzig op tusschen deeze Comeeten : die van ’t Jaar 1472 had een Staart vanomtrent 50 graaden , en wierd op de zelfde tyd van ’t Jaar gezien als dievan ’t Jaar 1718 : hoe komt het dan, dat de Heer Kirchius daar geen Staartaan gemerkt heeft ? die van t Jaar 1472 liep tegen de order der Tekenen,en die van ’tjaar 1556 met de order der Tekenen, uit de Zon te zien. Hoev eel dat de andere deelen van haar weegen verscheden , kan men ia de Co-^eeten zelfs nazien ; m t kort, dezelve hebben gant ich geen overeenkomst"wt malkander.
In
(y) Van de Maanden January en Febru;tot pag. ï4o.
van 't Jaar 1723 , Num. 375 , van pag. 238