302 Korte Beschrijving van alle de Comeeten ,

Verrekyker waren ; A was ’t Hoofd van de Comeet, de Staartscheen ruim ; graad ; dog met het bloote oog was st aJs of die lan-ger was ; door de Staart zag men een Vaste Ster B fchynen :de iVde Afbeelding , Figuur 6 , verbeeld de vertooning, zoo alsdie gezien wierd door een Verrekyker die de voorwerpen omkeert;den 28sten February zagen de Mrs. Spinder dezelve boven deklaare Ster, in de Knoop van ’t Lint, ’t welk de Noorder- en Zui-der-Vis aan malkander bind ; zynde de Comeet ij graad Noorde-lyker als de gemelde Vaste Ster : den 4den Maart, ’s avonds tenuur, is die door hun ’t laatst gezien, by de Ster in de Walvis,getekend met v-, de Ster was omtrent 18 min. verder in de Eclipticaals de Comeet.

Volgens Flamfteed was deeze laatste Ster, op ’t end van ’t Jaar 1689 , inTaurus 4 graad. , 3 min. , 9 sec. , met 9 graad., 12 min. , 26 sec. ZuiderBreedte. G. WhiJlon(cj verhaalt , dat men tot Newcastle, den Lasten Fe-bruary , Oude Styl, zag, dat de Comeet de voornoemde Ster bedekte : ver-ders verhaalt hy, dat andere die gezien hebben tot den Losten Maart, OudeStyl, dat my gantsch onwaarschynelyk te vooren komt ; en dat myn nog hetmeest verwonderd , is, dat men in zyn Boekje , en zelfs in het Titelblad,‘vind, dat de beroemde Newton deeze Comeet voorzeid had , dat dezelve in68 saaien omloopt, en dat het die van ’t Jaar 1668, en die van ’t Jaar 1532geweest is. In de Schriften van Newton vind men dit niet ; ’t steunt op eenhooren zeggen : maar de Comeet van ’t Jaar 1532 was die van ’t Jaar i66r,als door de uitgereekende weg blykt ; en het is onmoogelyk , om de Waar-neemingen van de Comeet van ’t Jaar 1737 , volgens de weg van die van ’tJaar 1661, te doen overeen komen : de Comeet van ’t Jaar 1531 kan het. ook niet geweest zyn ; want dit was de Comeet van ’t Jaar 1682: die van’tJaar 1533 klom hoog na ’t Noorden op ; en bygevolg is dit ook de Comeetvan ’t Jaar 1737 niet geweest : die van ’t Jaar 1668 geleek daar ook niet na;en geduurig 68 Jaar te rug gaande , zoo vind men daar geen tekenen van,dewelke na de Comeeten van de Jaaren 1668 en 1737 gelyken ; zoo datdeeze laatste zekerlyk twee verschelde Comeeten zyn : die van ’t Jaar 1737heeft ten naastenby die weg onder de Vaste Sterren geloopen , dewelke inde IVde Afbeelding, Figuur 7, te zien is; ik zeg ten naastenby, orn deWaarneemingen te weinig , en niet net genoeg zyn, in vergeiyking 200 àdie hedendaags gedaan worden ; ’t Weer was tot Amsterdam ook gantseh.niet gunstig, om dezelve waar te neemen, zoo dat ik die maar drie avonden'heb gezien. Deeze Comeet is ook in ’t Koninkryk Bantem, in Oostindien,gezien, als blykt door een Brief, uit Batavia, van den 3den April, 1737,

(c) In'zyn Astronom. Year of the great Year 1736, gedrukt tot London 1737.

Ik