DE MENSTBVS
subtracta radici exhibet Aequinoctium die Martij 28-h.r 3.
•p* * 7 * sec. 24. & Solstitium Iunij dic 29. hor. 14. min. 33.
Icc, 24. s Cc j vtriq; addenda est Aequatio conueniens An-n ? r * i'ost Bissextilem nempe hor. s. min. 48. sec. 48.adeoq; Correctum Aequinoctium fuit Martij die r8-hor.Zl -tn. 6. sec. ia. & SolstitiumIunij die 29. hor. 20. min.
4 2 * scc. 12. post nostrum meridiem.
EXEMPLVM alterum: (it Annus Christi 34. qui fuitfecundus post Bissextilem; Aequinoctium Radicale pro-xime in Tabula prateedens fuit Martij d. 22. hor. 6- min.
58. sed a Radice o. ad Bissextilem proxime praecedentemanno dato, nempe ad annum 32. stnt anni z 2. quorum•Aquatio d.o. hor. 5. min. 58. sec. 24. subtracta RadicaliAtquinoctio, relinquit dies 22. hor. o. min. 59.sec .36. sedhis addenda est Aquatio anni 2. post Bistextilem , nempehor. 11. min. 37. sec. 36. & prodit Correctum tempusALquinoctij dies 22. Martij hor. 12. min. 37. sec. 12.
Aducrtat vero Lector nosl. 3. Almagcsti Noui impro-basse annorum inaequalitatem & Anomaliam praecessionisAequinoctiorum.
CANON XVI.
Aequinoctium Vernum Ciuile , aut Ecclesiasticumab Hebr&is tempore Christi , & Antea obstr-uat um probabiliter definire .
P Rimo certum est apud peritissinos qttosq; Computi-stas; nec Deum , nec Ecdeiiam in Atquinoctij dic in/Calendario notando, voluisse ad stringere Sacrarum Cere-moniarum praesides, nedum plebem regulis Astronom!«,cuius perpauci periti lunt, nec voluisse vt attenderent adMotus Solis Veros, qui ob diuersas opiniones Astronomo-rum , valde diuerii iunt. Id enim fuisset magna occabodiscordi*, cum alij vnam; alij aliam sectam contentiose se-qui, & propugnare studuissent. Sicut etiam prudenter inquouts Kalcn dario non habetur palam ratio horarum, &scrupulorum , (cd dierum dumtaxat integrorum ex horis24. vel proxime consurgentium . Idcirco Campanus in_>principio iui computi maioris scribit : Computum eßeJcientiam numerationis >& diuifionis temporum fecundumvulgares obferuantias • addens tamen cap. 13. Computiflasveris Lunationibus i propter earum difficilem varietatem ,Astronomis reliHis , de medijs solum propter earum vnifor-mitatem negotiatos eße . Quo d ipluin docet Io. Stoffleri-nus propos. 34. Calendarij Romani, & Paulus EpiscopusForolempronicnsis lib. 10. dicens. Ecclesia Eomana inTafihaltsupputatione non obsernat motus diuerfos , vel ex-tremos propter ipsorum varietatem,sed medios duntaxatyniformes ; Immo Clauius in Calendario cap.4. dixit. TSlonenim Ecclesia tam accuratis , subtilibufij; Aflronornorumproceptis vnquam aflrifta fuit ; cum neque Hebrots ipfis >quibus omnia ceremoniaha erant fproceptum fuerit , vt ve-rum aut medium ^tequinottium m Tajcho folcmnitate ob-feruarent ,fcd tantum tempus , quo dies , iudido sensus , no-Ribus Aquales fiunt , quod quidem triduum , aut quatriduumfine magna differentia compleßi solet. Et paulo post additMoysen, licet Solaris I unari(q; cursus peritissimum , locu-tum tamen fuisse ad sensum vulgi Astronomia: ignari, cumad vniuerfum cetum filiorum Israel loquens ex DEI pro-scripto dixit obferua mensem Abib, idefl nouarum’ fru-gum , & verni primum temporis , ita vt ritu vulgari,ac pe-ne rustico,indicium Verni temporis voluerit esse qouitatemfrugum io ca regione germinantium .
Secundo ; Illud quoq; certissimum est Alquinoctia & Sol-ftitia intra vnum diem coerceri non posse. Nam ii exempliLratia contingat anno Bistextili in meridie dici 20. Martij;tontinget lcqucnti anno Itiliano, circa occasum sequentem^°lis, & sequenti anno circa mediam noctem , & lcqucnti«unc anno, circa ortum Solis diei 20. Pratterea , nc admissa‘Pbdeiri Anomalia Aequinoctiorum a Copcrnico introdit-tx», potest Aequinoctium Medium a Vero dissidere plus-
, ET JNN/S. 95
quam sesquidic, immo ne integrum quidem sesquidiem, vtfuse & perspicue ostendit Clauius cap.7. Calendarij Cumergo in Calendario ad vulgi caprum ordinando, dies vnusAequinoctio ciuili deputandus hterit, qui non nili euidentimutatione tacta post vnum, aut alterum scculum, rcmoueriin alterum diem debuerit; latius fuit iliurn eligi diem , quia vero , vel (altem medio Aequinoctio, non quidem plus-quam biduo destarct, sed tamen vero» aut medio Aequi-noctio potius succederet, quam prarccderet: Sic enim cer-tius vulgo constaret dc vens initio ,& diei asqu a l, tate cumnocte iam factis. Idcirco enim etiam lulius Ca?s ar , ^ii genes licet scirent luo tempore vernum Acqumoddiumverum non excedere diem Martij 23.fi quidem per nuit runicanoncra xv, Anno primo Tuliano idest 4s ante Christum,accidit die 22. Martij hora 13. &c. post meridiem ,il!ujtamen ciuiliter retinuerunt in die 25. Martij, vt ex Plinio,& Columella docuimus cap. 23. n. 6. Immo Ouidius ter-tio Fastorum fatis docet ingressum Solis in Arietem eotempore incidisse in 22. aut 2 ;. Martij, et tamen Aequino-ctium ciuile in diem 25. prolatum : canit enim de quinto,&vltimo dic Quinquatriorum Mincrualium idest dic 23.Martij lic.
ffifuncpotes ad Solem sublato dicere vultu ;
Hic here Frixetc vellera pressit ouis .
Tres vbi Luciferos veniens promiserit Eos
T empor a noRurnis aqua diurna feret .
Potuit temen moucri Csefar »ctSoligcncs ad diem eun-dem retinendum, exeo quod Eudoxus,eundem diem Ae-quinoctio tribuerat; sed Eudoxus verum Aequinoctium exobferuationibus propius attigerat; nam cum Horuerit circaannum 368. ante Christum, vt ex Olympiadicis annisaDiogene Laertio colligimus; illo anno per nostrum Ca-nonem xv. Aequinoctium Vcrnu contigit die 25. horapost meridiem. Tandem Patres ipsi Nica:ni,ct Alexandri-ni anno 323. Christi, quamuis verum Aequinoctium eue-nirct dic tp. Martij hora 19. t. post meridiem; hoc clt po-litice dic 20. tamen melius ccnlitcrunt Aequinoctio depu-tare diem ai. vt securiores essent de Palchatc celebrandopost factum Aequinoctium , ct Vcrnu tempus iam initum .Nihil ergo verilimilius est quam Hcbraros quoq; olim Ae-quinoctio ciuili assignasse diem illum,qui altero minimumdie, aut etiam biduo succederet post verum Aequmoctiu:quando nimirum vmbra gnomonis non percurrens lineamsequinoctialem horologiorum, senfibiliter ostendebat So-lem iam transgressum else aquatorem , aut quando adver-tebatur noctem breviorem factam clsc dic per femiqua-drantem hora:. His politisablolucmus problema Canonehoc pramifsum persequentem Regulam.
3 Ad datum annfi circa tempora Christi,vel ante, inqui-re per Canoncm xv. diem Acquinoctij Verni Bononia:, ei-que adde horas 2. & habebis Aequinoctij verum tempusin Palaestina: deinde huic ipli adde diem vnum,immo duospraesertim quando vitra dies fuerint horae 12. vel plurcs > &habebis vcrifimillimc aequinoctium ciuile illo tempore.*vulgo obferuatum . Esto Exemplum I. Exodi tempore^,quod Salianus ponit anno ante Christi Epocham <510. Eoenim anno per Canoncm xv. nempe Solilaurea: anno 3864.& tertio post Bissextilem Aequinoctium verum fuit Bono-nia: Aprilis dic 3. hor.i». min.40. post merid. sed in Palae-stina die 3. hor.20. min.40. Ergo rquinoctium Ciuile pro-babilius die 3. Aprilis, quam die 4.
Alterum Exemplum Anno Epochae Christi 34.Aequmo-ctium verum fiih Bononia: die 22. Martij hor. 12. min z 7 *lec. 12. cx dictjsin fine Canonis xv. Ergo in Palaestina dic
22. hor. 14. min. j7. atq; adeo ciuiliter dic potius 24-quam
23. iam enim e primo luliano anno intercurrerant anni fe-re 90. Ideoq; abfq; vlla necessitate supponitur ab aliqui-bus tempore Christi Aequinoctium in Paladcioa eodem dicretentum, 'quoillud Iulius C*far,& Soligcnes colloca-ram, nempe die 25, Martij: Quod valde notari velim proPalchatc CHRISTI tempore celebrato: de quo plura luo
loco DEO Dante.
I T P» E R