CVM EPOCHA CHRIST

siodori Fast is sub Consulibus unuario , & Insto > idem re-petitur iic. His Cost. vicennalia Condamini stficomedix

[eqncnti anno Remx edita. Sed error est librario-rum m Huiebianis lineis, qucmCassiodorus secutus eit in-cilate, nam idatius in Fastis ait Vicennalia Constantini Ro-ma edita esse, ipso Constantino 7. & Constantio CasareConsulibus Aera 364. ergo anno Christi 3 26. Immo iplcEusebius lib z. de vita Constantini cap. x 4. & xz. refert V i«cennalia in Oriente celebrata a Constantino statim post ab-solutam Nicamam Synodum, & Patres omnes Synodi ab eoexceptos conuiuio, ac muneribus amplissimis, qua: confir-mari etiam poli unt ex Socrate lib.x. c.iö. öeSozomeno l.x.c. 2 5. At certum est Concilium Nicamum absolutum esseanno vulgari Epocha: Christi z rs. nempe Consulibus Tau-lino, & luliano, vt suo loco probabitur lib. 9. & inter jm sa-tis constat cx literis eiusdem Concil ij datis ad S.SylueltrumSimi. Pontis, pro confirmatione »qua: obsignata: sunt v.iiyKal. lui. Taulino,& luliano Summis Cost. Ergo Indictionescommuniter vfurpata: ab Imperatoribus, & Chronologis,Cum ineantur a Septembri anni Christi 312 non sunt insti-tuta: Vicennal ibus Constantini, ita vttunc primus annusNouL Indictionis c ceperit; anno enim 3 21 .indictio fuit xiij.vsq; ad Septembrem, a cuius vel «alendis, vel aq.die e cepitIndictio xiv. iuxta communem regulam.

6 OnuphriusPanuuinus 1.2. Com.in Fastos ad annumV. C. 1064. & apud cum P. Octauius Pantagathus; VbboEramius 1. y. rerum Chronologicar. C. vlt. Franciscus Ho-tomanus in Commentario de verbis luris, verbo I ndistio,

& quoad Constantinianas Indictiones ipscmet Langius cen-sent , Indictiones institutas vel initas anno Epocha: ChristiEuicbiano 313. sed Dionysiano, & Communi 312. & die3.4. Septembris a Constantino Magno ; eo quod illo dioMaxentium vicerit; licet Vbbo ab eo die nouam seram or-sum elfe , aut rcnouaffe illam putet, qua? Antiochix Syriceiam pridem vlitatacrat.Hotomani aute verba sunt hsec: I»-distiones tnbutafunt, qua: nonperfonis , sedprxdijs indicun-tur L. laltanus 1 3. §. 5. D. deast. ernpt.& paß. C. de anmn.& trib. 1 .10. Hinc IndiCliones ( vt videtur ) appellata sunt,ex quibus annorum ratio constitui coepta est , ConstantinoImperante,anno Christi CCCxlll. ante diem V\Il. Cal.oBob.'qua die vi&us Maxentius, Heligioq i Christiana in libertatemVindicata est . Ergo quasi d primordijs Christiana: libertatis,‘Njcteni conuentus auBoritate institutum est , vt sublatisoiympiadibusannorum ratio ,abco tempore intretur : stc vtdecimo quinto , quoque anno notia eßet tndiBto ; anni autemsinguli cuiusq; indtffionis computarentur. At Onuphriusaffirmat Epocham Indictionum initarn quidem a dic 24.Octobris anni Christi 313. (intcllige Eusebiani, nam inChronico ponit Dionyfianum 312.) sed non tunc institu-tas, led postea a Cöcilio Nica?no,& substitutas pro Oiym-piadibus, quod partim & 2olimo, & Beda, partim cx Ca-none Concilij Nicami colligit; licet Canon talis apud nosnon extet .

7 Qt'oad annum in quo Indictiones Constantinianxcomputari sunt cceptx Chronicon non Eusebij, vt habetLangius, sed Alexandrinum,seu Fasti iiculi ai t AnnumVst.Olympiadis LCLXXll. Consulibus Constantino , & Licinio II.habet ha?c verba IvJrr.Ttdw K°vr*vrmwZyjy Ti ^ tv : l n ~diQiiontim Conftantmianarum hinc sumitur initium , At illeannus cx veris Fastis est Christi 312. Marcellinus Comesin Chronico Iic incipit: I ndi&ione vij. Mtusonio,& OlybrioConsultu. Theodosius &c. Imperator creatus est xiv. Kal.Fe-brtiarij' Annus hic ex Fastis est Christi 379. j n cuius la-nario currebat indictio coepta a pra?cedentc Septembrianni 378. ergo anno 372. fuerat indictio 1. & demptis annisCo. idest quatuor Cyclis indictionum remanet annus Chri-sti ; 12. pro Initio Indictionum. Quo tenore procedit Mar-^•ilinus vlque ad finem Chronici, & eundem annum 311.stipponunt Indictiones notata: in Actis Concilij Chalccdo-

aliorumq; Conciliorum, cx Chronico Alexandrino,

I heophanc , in Codice Theodosiano passn». ExtatV "° nc Epitaphium S. Valentis Episcopi, in quo sic . He-ppstib ATII. stal. Augudi post Consulatum Lampadis, &vrestis Indici'. IA". Annus erat Christi 331. cui cx rcgu!a_,communi congruit indictio 9. Pra:tcrcalib. 12. Fpjstola-rutn S.Crcgorij extat priuilegium Coenobio S. Medardi“Ueliioncnii conccstiim, & lignatum hac Clausula. Datuml i'Cqs anno ab Incarnatione Domini DXCUI. I ndiff.

1 COtSfiiECT Etmns. sip

vndecima. Et in diplomata: Caroli Magni pro fundationeFpiscop. Brcmenlis, quod recitat Vbbo l.z. pag.79. habe-tur . Data 11. idib. Itdij, anno Dominica: IncarnationisDCCLXXXIIX • Indtff. xij. & in testamento eiusdem apudEginarthum : Anno Incarnationis Domini nostri I esu ChristiDCCCXl. anno regni Caroli in Francia XLIU. & in I taliaXXXVl.lmperij autem Xl. I ndislionely. & in Epitaphioeiusdem apud eundem: Deccffit anno Domini DCCCXlV.Inditi. Fl\. die V. Kal.Febu Addit alia diplomata Vbbo,Imperatorum Ludouici, Caroli Crassi, Arnulphi, Octonis1 . 6 c III. Conradi II. & Hcnrici III. annis Domini, & Indi-ctionib. lignata; in quibus omnibus supponitur Indictio-num initium computatum ab anno Domini 312. Vndc ortaest trita illa regula non solum apud Chronologos,(ed etiamapudlurisconsultos, vt patet ex Vocabulario luris verboI ndi&io, videlicet Indictionem haberi; fi annis Christi da-tis addas 3. & summam diüidas per 15. fi enim nulla tra-ctio superfit illo anno absolutus est Cyclus indictionis, icticurrit Indict. 15. vsque ad Septembrem, inde autem inci-pit annus primus Indictionis notia’: aq Ii superfit tractio,numerator fractionis dabit Indictionem currentem illo an-no, vlque ad Septembrem quam regulam Gyraldus conci-liis meus hoc disticho complexus est.

Si tribus adiunBis Domini diuiscris annos,

Terttbiper quinos indiBio certa patebit .

8 Quod spectat ad mensem & diem , ConstantinianamIndictionem in Occidente, leu apud I.atinos iniri a dic 24.Septembris fatentur omnes initio huius capitis nominati,scribit enim S. Ambrolius Epistola 8;- ad Episcopos dlmi-lise : IndiBio enim Septembri mense incipit, & Ledas lib.de ratione temporum cap. 46. Incipiunt bidißiohes abviij.Cul.oflobris, ibidemq j terminantur. Causam dici huiuselecti fiue a Constantino siue a Concilio Nicaeno luilie vi-ctoriam Constantini eo die reportatam dc Maxentio ccnlctP. Octauius Pantagathus, Onuphrius, Vbbo Emimus, Hc-tomanus, & Langius locis iam supra rcccnlitis. Fundamen-tum eorum est quia anno illo 312. Domini Constantinusnihil adeo inlignc, Lc noua: Epocha: nota dignum gessit,pra:tcr illud quod Romam a Maxcntij tyrannide liberauic:loco enim hasta: d Maxentio in foro Romano defixa:, subqua bona ciuium in exilium pulsorum venundabantur;Constantinus Crucem, a cuius signo vicerat, erexit cum in-scriptione hacrSALVTARI HOC SlGNOTANQVAMVERaE FORTITVDINIS ARGVMENTO,VRBEMVESTRAM, IVGO TYRANNI, EREPTAM , UBE-RAVI S.P.Q.R. AVCTORlTATl, PRlSTlNdE, DI-GNITATIQVE RESTlTVl. Nihil ergo verisimiliusest, quam ideo indictiones a dieviij. kal. Octob. initas,quia co die Maxentium vicerat: praesertim cum nulla aliaratio possit adduci, & huic nihil repugnet: Quo polito se-quitur Maxentium iniuissc imperium suum, seutyranni-dem die ry. Septembris anno Christi 30 5 . Pancgynstcsenim in Panegyrico dicto ipsi Constantino, post debellatumMaxentium,inquit Sed diuinamens, & ipsius Frbis sterna,maieflas , nefario homini eripuere constlium , vt ex inuetera-to 1Ü0 torpore, & fadiffimis latebrtssubito prorumperet , &consumpto per desidias sexennio , ipsum diem natalis fui vlti-masua ecedesignaret, neseptennarmm numerum sacrum , &religiosum inchoando violaret. Quja nempe Ii tuperuixis-sct vsque ad diem ry. Septembris, inchoa stet septimum Ini-perij annum Maxentius. Hanc tamen conjecturam dc victoMaxentio die24. Septembris, licetvalidissimam Baroniuseleuare conatur tomo 3. ad annum 312. pag.89. quia Con-stantinus post Victoriam Maxcntij non diu moratus est Ro-ma:, dicente Nazario in panegyrico Constantini Quidquidmali sexennio toto dominatio feralis inuexerat, bimestrisfert cura sanauit : constat autem ex Conitamini rescripto1 . i.C. dc Cenlib. lib. 11. cum magnam partem lanuarijRoma: egisse ; Ergo inquit Baronius: planta nece Maxen-tii duos menses enumerando, quibus , & pars lanuarij mensisincludatur, necefleesi affirmare, ipjajptmc , nempe saltempost dimidium Tfouembris Mensis, onjtantmum de nece Ma-xentii t i iumpbalje - At l ,a ^ tanti viu ego nullam necessita-tem aflirmationis huius video» potuit enim Constantinusbimestri circiter spatio puta Octobri, & Nouembri totosanare mala qmbus Maxentius Romanos ciucs vexauerat;ik deinde manere Roma: vsq; ad aliquot dies alia ordinan-do ad bonum commune, & stabiliendo imperium suum

E e 2 ante-