CVM EPOCHA CHRIST 1 CO*NNECT EJTD1S»

luuium inire potuit. Maximum vero interuallum ex LXX.

Jnterpr. & Cyri initio esse potest fic - A Diluuio ad Abra-ham natum anno izo. Tharc, anni i i?2. hinc ad Exodum7 ^ 2 . hinc ad Templum 592. hinc ad Cyrum 540. hinc adChristum jjj. summa est Zinterquam, Lc minimam3043. media est, vt dixi F29Z. annorum. Vide tamen, quasde Phaleg dicemus Iib-6. c.4.

2LZ

MZH- MZK

C A P V T 11.

Se Chaldaeorum , 'Babyloniorum , & AßynorumAnnis , cum Epocba CHRIST /conneElendis .

CONCLVSIO II.

Chaldaornm Regum, se» Dynast arum Antiquitasinter probabiles maxima est annorum ante^>CHRIST M 278 6. incipiendo ab Euechoo; sedannorum 2346. incipiendo ä Belo , quem malt:confundunt quidam cum Nemrode , Aßyriorum•vero annorum 2 2.9 2. incipiendo a Nino , qui Assur , seu Assyria Regnum Babylonico a patre ad-iunclum Habihuit , adis cata Niniue. Duratio•verb'vsq; ad Sardanapali interitum , seu annum86 3 . ant e Epocham Christi a Nini tantum initiocomputat assuit annorum 143 o sed d Belo r 484,ab Euechoo igti. Esto hac qua de Euechoodicuntur , non possint probabiliter coh arere cumAnnis post Diluuium ex Hebraica editione ,

Vulgata S. Scriptura deductis , fidsolum curtis' deduffis ex LXX. Interpretum editione.

S

Vpponcndum primo est Nemrodum filiuChus,nepotemq; Chami fuisse primum Regem Baby-.Ionis exGcndis to.vbidicitur.?//}/ autem Chara ,thus,& Aiefraim &c. Torro Chus genuit ssem-r °d, ipse ecepiteflepotens in terra &c. Fuit autem princi-pium liegni eius Babylon , & Arach , & Acbad,& Chalan-” c in terra Sennaar. De terra illa egressus efi Aßur , & adi-*ficauit Niniuem,& plateas duitatis. Et a versu 22. narra-* ur j Phaleg. quintus a Sem natus cx Heber , ita dictus', quod“a US s lUS - ^iqifa fit terra. Cap. autem 11. narratur con-structio Ciuitatis, & turris ä confusione linguarum nomi-nat* Babel , Lc quidem in terra Sennaar ante dispersionemEliorum Noc stiper faciem terne, Ex quibus simul consi-deratis constat Nemrodum primum fuisse Rcgem,autTy-

fannum,qui post diluuium fundauit Regnum, & quidem

“abylonis , cccperitq; tedificarc vrbem illam, & turrim ; &^aS. Io. Chylostomus homil. 19. in Genes. S. Hieronymusln traditionib. Hebraicis, S. Epiphanius i n Panario, S. Au-S^stinus lib. 16. de Ciuit. c.4. & 1 .18- c.a, Rupcrtiis 1 .4. inY, Cnc sim c.43. Ioscphusl.i. antiq. c. 4. & <5. Chronicon_.Alexandrinum, Abulenlis, Caietanus, Oleaster, Del Rio,Pcrcrius in cap. 10. Genes. Bcllarminus, & Gordonus inuts Chronolog: Salianus ad Annum Mundi 193 1. Quo fa-1 illud Orosijlib.2. c-6- BabyloniamdT{emrode giganteAcrs tm ' * ^ im 1 vei Semiramcic reparatam multi prodi-

* . supponendum fecundo Belum, qui Babylonie* ci-* Coe P Ca: olim a Nemrode, sed ob terrorem a Deo in-st uni1 defert«, diuq; derelicta: ruinas instaurauit, & pene

mi| lln n nouo construxit,non fine causa dictum fuisse pri-Sct-- n "^^f^nis, & Regni illius fundatorem ab Ethnicist 'Pacibus Herodoto, Bcrolo apud lolcphum lib.i. con-y A P'Q_Curtio Üb. ^.dicente : Semiramis eam candide -

* VcL > vt plcnq- i credidere Belus , & Dorothea Sidonienli1 cta vctcrc apud iulium Firmicurp canente.

Vrbs Babylon vetus d Tyrio , qua condita Belo efi.

Vbi confundit Belum antiqujsilm um , cum recentiore, Ba-bylon enim multo antiquior est Tyro. Quo d autem Ctesias,& cx eo Diodorus, Strabo, Trogm, Mela, Solinus, Baby-lonis structuram Semiramidi tribuunt,intclbgcndum est ciereparationeiuxta Orosium supra, vel Ammianu Marcelli-num lib. 2 j. dicentem: Babylon,cuius Mania bitumine Se-miramis ßruxit , arcem enim antiquissimus litx condidit Be-lus. Qua ratione postea Nabuchodonosor apud Danie-lem 4. gloriatur. 'isonne becc eß Babylon illa magna, quamego adificaui ? quia, vtaitBcrolus apud Ioicphum supra,St lib.xo. antiq.cap.i. pomoeria cius dilatavit,Lc Abydenusapud Eusebiumlib.p.prapar, Fama efi Babylonem mani-bus cinüam d Belo, qute cum tempus aboleuiffet»naua maniastruxisse Nabuchodonosorem. Vbi nota Belum non suilleprimum fundatorem Babylonis, sed eam postea moenibuscinxisse, & tamen ibi Euiebius c.4. cum Alexandro Polyhi-store, S. Hieronymus in 0.2. Ole*, Bcllarminus, & Gordo-nus in Chronol. Pcrcrius 1 .1 f. in Genes, Scaligcr in frag-mentis Euscbij, Spondanus, Salianus ad annü mundi 19z 1.num. s s- Tirinusin Chron. Sacro Bochartus lib. 4.

Gcogr.Sacr* c.u.cunfundunt Belum cum Ncmrondc pri-mitiuo fundatore arcis Babylonie*. Sed profecto illis sub-scribere non possumus, quia, vt infra docebimus, Belusnon nisi annis 2346. prxeessit CHRISTI ortum, at Fonts,primus Rex Sinenlium fuit annis 29S 2, ante Christum, &tamen non fuit antiquior Nemrode»quem Sacra Scripturaprimum inter Reges nominat, & quivtique non fundavitBabylonem nisi tempore Phalcgi quinti, aut quarti a Sem,cum Ncmrod nepos Chami aliquot annis ante Phalalcg or-tus sit, Pr*tcreanoncrt credibile Nemrodum, aut aliumde posteris cius, cum a Deo in ipso molimine turris Babel,& fundatione arcis disturbatus esset tanto prodigio confu-sionis linguarum, ausos esse prosequi, ac resumere structu-ram illius, quamdiu durauit memoria, & terror ille apudipsos : & frustra conatus esset Deus tunc temporis impedi-re illam insanam substructionem iuxta illa verba. Ccepe-rnntq; hoc facere , nec destfient d cogitationibus suis , donecopere eas compleant. Venite igitur , descendamus &c. Aliamigitur Regni sedem quas linit Ncmrod, nec ni/i post aliquotfecula Belus Babylonis rudimenta instaurauit,murisq; cin-xit, postquam etiam Dynastia Chald*orum anno 2786.31,10Christum, Lc iLgypriorum anyo 2466, vt postea discemus,coeperat ante ortum Abnsiiami.

z De terra tamen Scnaar, & forte de stirpe Ncmrodegreslus est Aßur , idest Rex ille, qui aut fundauit, aut oc-cupauit Regnum Assyriorum , nempe aut Belus, aut filiusBeli, illudq; adiunxit Regno Babylonico, & atdificauit Ni-niucm, in qua non secus» ac Babylone alternarim fuit Regnisedes. Belum enim fuisse primum Assyriorum Regem cen-sent Scruius in illud Virgilij: Otia Belus & omnes d Belosoliti, Eufebius Ado, & Marianus Scotus in Chron. S. Au-gustiner,, Ciu. c.17. Bcda de 6. *tatibus, Hugo in cap. 10,Genesis, nempe ante Niniuem fundatam, vel amplifica-tam, ea enim fundata,Lc amplificata plateis,vt loquitur Scri-ptura Ninus ibi primus Rex Assyriorum fuit, vt censentTertullianus de pallio c.2. Africanus in Thesauro tempo-rum, Diodorus lib«2,Iustinus 1 .1. & 8-Hieronymus in c.2.Ose* dicens. Trimum omni Asucregnaße "Ninum Beli fi-lium,omnes, & Gr<eid, <& Barbar x narrant biuorix , Porrocx errore illo, quo Belus idem, ac Ncmrod creditus est, 8cex eo, quod Ninus primus Assyriorum Rex fuit, quidamNinum cum Nemrode confuderunt,vtGcrafdusMerca-tor, & Langius lib.2, de annisChrissi cap.5. tandem verbailla ; De terra illa egreßus efi Aßur verti potuisse sic • Deterra illa egreßus efi in A [fur ille, qui Niniuem »dincauit,& Afsur qlsenomen non person*, sed loci» existimat 00-

chartus lupra. . 1 ] ,, . - „ ,

4 Vt iam ad Tempora initialia Regni Chaldaici, Baby-lonici, & Assyri) deueniamus, suppono inter tabulas, &

figmenta omni verisimilitudine, ncdum w f "centris,reficiendas esse illas insanas annorum Mynadas, quibusChaldasi ad iactantiam antiquitatis ,& retundendam Gr*-corum item iactantiam »gloriabantur , 1 e mortalium vetu-stissimos : pilo enim Cicero lib. i. de Diu inationc dicar.An contemnant etiam habylones ,<& eos <p n ex CaucasoCali sidera seruantes, numeris , & motibus stellarum cursuspersequuntur ? condemnemus etiam , aut stultitia , aut vani-tatis,