CVM EPOCBA CHRISTI C09TN£CTE9Id/S.
& incidit m illud circiter tempus, quo dispersi posteriNoe, aljj alias regiones occuparunt, & regna ac dynasliasfundarunt. Ergo cum ex nostris libris possit eorum anti-quitas defendi, nec sit eisprobenda ansa calumniandi Sa-etam Scripturam, aut suspicandi nos inuidere ipsis antiqui-ertem illam, quam agnoscere possumus ; prudentius, &probabilius eligitur tupputatio LXX. interpr. in fecundointeruallo: ac eadem ratione admittenda est similiter in_.primo, quia non magis in primo debet obstare diuersitasVulgatL, & LxX. quam in fecundo.
Quartb, quia si quid obstat probabilitati annorum exInterpr. collectorum, maxime quia tenemur rigoretereti Tridendno Synodi sequi vulgatam Latinam editio-nem in omnibus suis partibus, in hac autem parte, vbi re-censentur anni quibus Patriarcha coeperunt generare filios•LX^.repugnant VulgatL Latina: numeris,manifeste; atquifalsum est manifeste repugnare, esto enim videantur pri-mo aspectu repugnare, conciliari tamen possunt vno ex tri-bus modis num. 9.10. & 11, expositis»aut saltem dici po-test veros este vtriuiq; editionis numeros lub diucrsa ratio-ne, etiam fi nos eam assignare non possimus.
Quinto . Data , & non concessa cuidenti, & inconcilia-bili discordia inter numeros Vulgata: Latina:, & LXX. In-terpr. probabile est Tridcntinam Synodum non compre-hendi ste in decreto dc Vulgata recipienda, supputationemhorum annorum, vtpote non spectantem ad mores, & dog-mata fidei , autodificationem Christiano Doctfino , iuxtadictum S. Augustini, de quo num. 7. non enim line causaSynodus apposuit limitationem illam; immo exceptio illafirmat regulam in contrarium, vt lcilicct liceat in alijs ma-terjjs sequi alias editiones. Proinde Ii alterutrius editio-nis proferendi sunt numeri, probabilius illi proseruntur,quos in hac supputatione protulit ipsa Ecclesia Catholica .Audi enim non me, led Eminentissirrmm Cardinalem Ba-roniiun rerum Ecclesiasticarum coniultissimuin, anti-quitatum sacrarum tenacissimum in notis ad Martyrolo-giumsubdie a f . Decembris. Satis tibi fit candide leBor,nos bic demonstrare eiusmodi annorum supputationem post~tam esse more maiorum , flmulq; ostendere Catholicam DeiEcclesiam , in supputando annorum numero, Septuaginta in-terpretes sequi consueuissc. Et post pauca: insuper Julia-nus Episcopus Toletanus doBrina, &sanSUtate celebris do-cet, antiquum eße moremRomams Ecclesu in supputationetemporum, sequi septuaginta duos interpretes: Verba Iu-liani apud eundem ibidem sunt: Ergo illa nobis & sola prohis annis est obseruanda auBoritas Septuaginta interpretum,qua merito omnibus editionibus,& translationibus ante fer-tHr , quam & hucustp, omnes doBores Ecclesiastici tenue-runt, <& in bacpr/ecipuc annorum supputatione secuti sunt .Denique paucis interiectis addit Baronius. JlBa Synodica.Qccumenica fecundum prsediBos interpretes annos enume-rant, conflat id ex sexta Synodo C an. apud Theodorum Bal-sam. pag. 198. Antiqui patres tam Graeci, quam Latini parimodo numerarunt , quibus nominatis concludit: fatis fitrnodo declaraste,Catholicam Dei Ecclesiam in annorum sup-putatione ab origine mundi dislos interpretes este secutam,quod & antiqua Martyrologia , ex quibus hxcfimt descnpta,te stantur .
Vltima Pdrs Conclusionis de negatiaacertitudinis .
Vra pro annis ex Hebraica, & l atina Vulgata cdi-K j tione deductis non fiet decretum Conciljj' Trklcn-tini, vel saltem controucrti possit an illo hoc materia com-prehendatur , iuxta dicta numero 7. & ex altera parte, p roannis cx LxX. interpretum translatione stent & rationesnon contemnendo , & quod memagis mouct Ecclcsio tamOrientalis,quam Occidentalis etiam Romana: consuetudo,nedum tam multi Patres iuxta dicta num. s- 6. Lc t a. Nonpossum subicriberc illis, qui alterutros annorum numerosad absolutam certitudinem redigere conati sunt, quorumquidam auctoritatem Tridentini provnico, autprocipuofundamento, sed proter mentem Sacrosancto illius Synodiinculcant, vtSalianusad Mundi annum 151. num. 4. illisverbis. Quot nunc editio vulgata appellata, ab Ecclesia vni-uerfa recepta summam auBoritatem consecuta est . Cui li-benter assentimur , & quia necesse cB viro Catholico ,&quia longb probabiliorem exhibet veritatem. Sed nego ne-cesse esse in supputatione annorum horum, cum non con-stet Decretum Tridentini,quod limitatum fuit ad materiamfidei, & morum, & aedificationem doctrina: Christiano ex-tendendum esse ad alias materias, aut in hoc voluisse dero-gare auctoritati Lxx. interpretum , & damnare consuetu-dinem Ecclesia: Romano, quo in hac computatione secutaest septuaginta interp. Nego etiam maiorem illam proba-bilitatem exceptis annis Mathusalo, & Lamechi.
Aliqui vero certitudinem suam fundant in Characteri-bus Astronomicis , vtScaliger lib. 5. de emend. temporumpag. 37i.vbinimisprofidenter pronunciauit. ^4 condituMundi ad Dilmium, annos i 6 $ 6 . absolutos este, ex epiio-gifmis amorum quibus natalis & mors Jldami, & postero-rum eius dMofe signata' sunt , tam certum est quam nemohaftcnus dubitauit : Ita ne nemo? quis ferat hanc oscitan-tiam, aut faltftpi memoria* excidium non commiseretur?fubiungit deinde Characteres pro anno Diluui/ 1657. äMundi conditu, & periodi Iuliano 2420. qui est ante Chri-stum 2294. nempe Cyclum Solis xkl. Luno VII. adde hisannis i< 5 { 6 . fit primus annus Mundi 59^0. ante Christum,seu Periodi Iuliano 764. vt idem habet pag. ;6A. cui annoCyclum Solis 8. Luno 4. adseribit: sed in his supponendaiunt multa de intcruallis vari js a Diluuio ad Christum val-de controuersa. Similis confidendo sunt verba illa langijde lib. 2. de Annis Christi c. j. Tsam cum charaBer Dilnuij^inno periodi Iuliano: 2728. exaBi conueniat ( quo etiamtempore diluuiumfaBum fuifle certum est vt postea videbi-mus)CharaBer vero Creationis fit periodi Iuliane annus 672.idest ante Christum 4042. Prudentius & Modestius quicertitudinem temporis negantes vt Petauius Iib.9 cap.6. &7. Longomontanus in Comm. de Sole, & Kcplerus in Ro-dulphinis Epocho Mundano verisimilitudinem ex motuApogei Solaris conati sum expiscari, Qua dere libro 7,agendum erit.
Ac
Ii
CA-